 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
8
Ответ, видимо, надо искать все в той же некорректности постановки задач.
Сравним цели рыночных реформ у нас и в послевоенной Западной Германии. Бог любит за
что-то Германию и периодически, в трудные моменты истории, посылает ей на помощь гения-
спасителя. Вот и после войны такой гений объявился, звали его Людвиг Эрхард. Он поставил
перед собой, казалось бы, невозможную цель: за очень короткий период дать западным немцам
"благосостояние", достойную обеспеченную жизнь. Он и свою главную книгу назвал "Благососто-
яние для всех". Подчеркну, что речь шла о немцах не будущих поколений, а о тех, которые жили в
разбомбленной стране, в разрухе и нищете, о немцах с уязвленным самолюбием, потерпевших
сокрушительное поражение в войне с Советским Союзом. Л. Эрхард, ставший позже канцлером
ФРГ, решил эту задачу. В начале 50-х годов Западная Германия вступила в полосу процветания.
Знающий историю читатель сразу вспомнит о большой американской помощи Германии, о "плане
Маршалла" и будет прав. Но надо учесть еще и то, что немцы не из тех людей, которые сидят и
ждут, когда "Запад им поможет". Германия сама — Запад и все проблемы решает своими силами.
Итак, Л. Эрхард ставит своей целью благосостояние немцев. А способом достижения этой цели
он избирает формирование развитого либерализированного рынка. В нашей стране сегодня все
наоборот: у нас цель — рынок, а способ достижения этой цели — социальные жертвы.
Благосостояние мы опять откладываем на потом, на следующее поколение российских граждан,
ради которых должны терпеть тяготы "первоначального накопления капитала". Все это серьезно
подрывает заинтересованность граждан в рыночных реформах, вызывает тихий внутренний
саботаж и делает проблематичным завершение кардинальных преобразований.
Россия вновь топчется в "переходном периоде", и конца этому не видно...
С оптимизмом - в будущее!
Независимо от того, как скоро в нашей стране будет создана действительно рыночная
экономика и с какой степенью развитости она будет функционировать, Россия наверняка
останется великой страной, идущей по жизни несколько необычным путем, но в том же на-
правлении, что и весь мир. Можно указать несколько причин этого оптимизма. Во-первых, Россия
— самая богатая страна в мире. И это — не шутка. Просто, как однажды написал А. С. Пушкин,
"мы ленивы и нелюбопытны"¹. И в этом тоже есть весомая доля правды. Во-вторых, наше
население — самое цепкое и гибкое, способное приспособиться к любым условиям жизни, к тому
же не изнеженное благополучием. Если в нашей стране и происходят какие-то позитивные
изменения, то они становятся не столько результатом разумной экономической политики
государства, сколько результатом адаптации граждан: предпринимателей, наемных рабочих,
крестьян, интеллигенции — к неразумной политике. В-третьих, наша страна пока еще уникальна
по своему интеллектуальному потенциалу. Мир идет к формированию информационного
общества, главным богатством которого станут знания. Если молодое поколение осознает это, нас
никто и никогда не сможет покорить и, тем более, уничтожить.
Знания никогда не бывают лишними. Так или иначе, но мы вступили в рыночную эпоху. Мы
всегда плохо знали общество, в котором жили. Давайте больше не повторять старых ошибок.
Давайте, пока не поздно, начнем изучать российскую экономику и по книгам, и по жизни.
Особая благодарность — руководству и редакторам издательства ЮКЭА, поверившим в автора
еще на стадии представления проекта книги.
Обычно, когда преподаватели в первый раз входят в аудиторию к только что принятым в вуз
студентам, они начинают с того, что рассказывают, насколько важна их наука для будущей работы