124
русских предпринимателей. С самого начала XVIII века Петр стал строить за казенный счет
промышленные предприятия и передавать их в частные руки на различных условиях. Например, в
1702 году Невьянский металлургический завод был просто отдан во владение Демидову в обмен
на обязательства поставки в казну черного металла и изделий из него. Петр выдает
предпринимателям дешевые или беспроцентные кредиты, выписывает из-за границы за казенный
счет материалы и оборудование. Предприниматели палец об палец не ударяли без
государственных привилегий, они освобождались от государственной службы и податей,
получали государственные заказы и благоприятную таможенную политику. Петр шел на
вопиющие нарушения законности. Желая получить как можно более руд и других полезных
ископаемых, в 1700 году он разрешил всем желающим искать руды где угодно, не стесняясь
правами землевладельцев.
Крестьянские волнения и восстания не прекращались в период царствования Петра.
Правительственный ответ легко предугадать. При Петре чрезвычайно ужесточилось уголовное
законодательство: в 1716 году смертная казнь предусматривалась в 73 случаях, включая
"сопротивление начальству. (По Уложению 1649 года в 60 случаях.)
И наконец главный результат.
Петровские преобразования привели к тому, что население России уменьшилось на 20 %. В
некоторых губерниях убыль намного превышала среднероссийскую: в Архангелогородской и
Санкт-Петербургской до 40, в Смоленской до 46, в Московской до 24% ... Общий уровень
грамотности во времена Петра снизился по сравнению с серединой XVII века¹ (всю первую
половину XVIII века из-за побегов, голода, болезней, отсутствия медицинского обслуживания и
разбоев население продолжало сокращаться).
Приятно рассуждать о мощи и могуществе державы тому, кто не строил город в болотной
трясине, не служил солдатом 25 лет, не уходил на заработки для того только, чтобы заплатить
подушную подать, не партизанил вместе с Кондратием Булавиным, заведомо зная, что впереди
смерть.
Петр Великий сам прекрасно понимал, что большинство преобразований это его
преобразования, его инициатива, его методы, но он был полон надежд, что россияне, оставшиеся
живыми и здоровыми,
* "Кровавое" законодательство в Англии отличается от "рабочего законодательства" в России только тем, что было
принято и действовало четырьмя веками ранее.
** Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта. М.: Изд-во ФО СССР, 1991 - Т. 1.- С. 150.
|