 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
77
В условиях российского абсолютизма торгово-промышленное предпринимательство зависело от
государственных структур. За долгую эволюцию капитализма они сумели приспособиться друг к другу.
Российских буржуа устраивало то, что их предприятия обеспечивались государственными заказами, что
они имели возможность за счет колониальной политики царизма получать рынки сбыта, дешевое сырье,
дешевые рабочие руки и достаточную прибыль. Царизм с его мощным репрессивным аппаратом
защищал буржуазию и от стремительно возрастающей революционности российского пролетариата и
крестьянства.
Численность рабочего класса в пореформенный период быстро возрастала. К началу XX в. армия
наемного труда увеличилась в 3 раза, достигнув 14 млн. человек. Какие социальные истоки
формировали рабочий класс и какие последствия вытекали из этого?
Если в начале развития капитализма основную массу рабочих составляли вчерашние крестьяне,
разорившиеся ремесленники и кустари, мещанская беднота, то к началу XX в. сформировался слой
потомственных рабочих.
Происхождение рабочего класса обусловило близость его интересов и крестьянства. Этому
способствовало и то, что промышленные предприятия в России чаще всего располагались на окраине
города и в зимнее время на них работали крестьяне окрестных сел (сезонники), а также крестьяне-
отходники. Все это создавало объективную основу для установления союза между этими трудящимися
классами.
Наиболее зрелыми, грамотными были индустриальные рабочие, численность которых на начало XX
в. составила 2,8 млн. человек.
В России
— стране многонациональной пролетариат формировался как интернациональный, а
сконцентрированность его на крупных предприятиях (в начале XX в. более половины рабочих на
предприятиях с числом рабочих более 500 и одна треть — на предприятиях с числом рабочих более
1000) способствовала сплоченности, организованности, формированию духа коллективизма. Следует
иметь в виду, что российский пролетариат в силу особенностей развития был свободен от цеховых и
других сословных интересов. Первые профсоюзные организации у рабочих России появились только в
1905 г., и тенденции узко профессиональные (тред-юнионистские), так же как и сколько-нибудь
заметный слой рабочей аристократии, имевшей место в западноевропейских странах, не развились.
К этому нужно добавить, что условия жизни и труда, отсутствие рабочего законодательства (оно
появилось только в 1897 г.), а также политических и гражданских прав делали существование
российского пролетариата исключительно тяжелым. В 1897 г. рабочий день составлял почти 12 часов,
оплата труда рабочих была ниже, чем на Западе, а труд женщин и детей оплачивался на 30-40 % ниже,
чем труд мужчин.
Российская буржуазия под покровительством царизма использовала жестокие формы эксплуатации,
пренебрегала опытом социального маневрирования, накопленным на Западе. Все это создавало
необходимые условия для развития российского рабочего движения по пути бескомпромиссной
революционной борьбы. К тому же с 1903 г. ею целенаправленно руководила рабочая социал-
демократическая партия.
Социальный настрой российского крестьянства был предопределен бесправием и малоземельем.
Если промышленный переворот в России завершился в 80-х гг. XIX в., то аграрно-капиталистический
не был закончен и остатки крепостничества, главным из которых было помещичье землевладение,
сдерживали развитие крестьянства в класс буржуазного общества. Зажиточное крестьянство в
российской деревне в 80-90-х гг. XIX в. составляло 20 %. В деревне преобладали бедняки (50 %
крестьянских дворов). Значительной была прослойка середняков.
Подводя итог сказанному, следует отметить, что особенности капиталистической эволюции страны
привели к тому, что система капиталистического хозяйства в России создавалась в условиях,
ограничивающих развитие свободной конкуренции, в исторически сжатые сроки. Капитализм не успел
перестроить на буржуазный лад сельское хозяйство — главную отрасль народного хозяйства России.
§ 2. Буржуазные реформы 60-70-х гг. и контрреформы 80-90-х гг.
Россия вступила в XIX в. абсолютной (самодержавной) монархией. Во главе пирамиды власти стоял
император. Он издавал законы и следил за их исполнением, был верховным судьей, распоряжался
финансами.
Однако нарастание элементов капиталистического развития, разложение феодально-
крепостнического строя предопределили реформирование системы власти.