 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
221
После выборов в России практически сложилась качественно новая политическая ситуация, при
которой Государственная Дума смогла бы оказывать серьезное давление на политику Президента и
Правительство России, но этого не произошло. Путь к "национальному согласию" не привел к ощути-
мым результатам. По-прежнему продолжалась кровопролитная война в Чечне. В стране число беженцев
составило 6 млн., беспризорников — 1 млн., сирот — 2 млн. человек. Свыше 36 млн. человек
продолжали оставаться полуголодными. Фундамент жизнеобеспечения российского общества,
образование, наука и культура не получили сколько-нибудь существенной поддержки. Увеличился
разгул преступности и пьянства.
Практически сразу после выборов в Государственную Думу начинает развертываться избирательная
кампания по переизбранию Президента России. В основном кампания проходила без существенных
политических или иных эксцессов. Все политические партии и движения страны, кандидаты на пост
Президента, их штабы и доверенные лица принимали активное участие в подготовке выборов, соблюдая
цивилизованные формы и методы предвыборной политической борьбы.
Выборы прошли в два тура. Первый тур, не определивший кандидатуру Президента страны,
состоялся 16 июня;
второй — 3 июля 1996 г.
Во втором туре баллотировались два претендента: нынешний Президент Б.Н. Ельцин и руководитель
Коммунистической партии Российской Федерации Г.А. Зюганов. Оба кандидата на пост Президента
утверждали, что у них имеются программы вывода России из кризиса; выступали за мирный путь
решения накопившихся проблем в области внутренней и внешней политики страны.
Число проголосовавших за Ельцина и Зюганова в первом туре было практически одинаково. Во
втором туре победил Б.Н. Ельцин. Ссылаясь на Федеральный закон "О выборах Президента Российской
Федерации" Центральная избирательная комиссия РФ постановила признать выборы Президента 3
июля 1996 г. действительными и считать избранным на должность Президента Российской Федерации
на второй срок Б.Н. Ельцина.
Оценка итогов выборов как в самой России, так и за рубежом не была однозначной. Время ответит на
все вопросы, поставленные итогами выборов Президента России.
Вместо заключения
Россия и интеграционные процессы в СНГ
В истории России первая половина 1996 г. займет особое место. Объясняется это интеграционными
процессами внутри Содружества Независимых Государств (СНГ).
Прежде всего отметим, что различные политические партии и общественно-политические течения
Российской Федерации абсолютно по-разному оценивают Беловежские соглашения, заключенные
руководителями России, Белоруссии и Украины. В этой связи 15 марта 1996 г. Государственная Дума
России проголосовала за денонсацию Беловежских соглашений. Одновременно Думой было принято
постановление о юридической силе для России итогов референдума 1991 г. (из 75,4 % участвовавших в
референдуме избирателей страны 71,3 % проголосовали за сохранение Союза ССР).
Против решения Думы резко выступил Президент Б.Н. Ельцин, который обратился 17 марта со
специальным посланием в Совет Федерации, признав решение Думы неправомерным. По существу
разгорелся серьезный спор между исполнительной и законодательной властями. Сегодня еще трудно
судить о последствиях принятого Думой решения. Очевидно, время даст ответ на все поставленные в
этой связи вопросы.
Между тем интеграционные процессы внутри СНГ начали набирать свои обороты. 29 марта 1996 г. в
Москве между президентами России, Казахстана, Белоруссии и Киргизии были подписаны документы,
нацеленные на дальнейшее укрепление интеграции в экономической и гуманитарной областях.
Президенты единодушно оценили это событие как "эпохальное", последствия которого будут иметь
исключительно позитивное влияние на жизнь народов, связанных "исторически сложившейся
общностью судеб". В этих документах отмечается:
1. Волею судеб эти народы в конце 1991 г. оказались разделены государственными границами,
обрели национальную самостоятельность и суверенитет. Но, как отмечается в договоре, их воля к
дальнейшему сближению неодолима, а факт наличия суверенитетов и территориальной целостности
сторон неоспорим.