 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
194
Подъем сельского хозяйства явился важной предпосылкой расширения производства предметов
потребления. В 1953-1955 гг. советским руководством были приняты меры по обновлению и развитию
легкой и местной промышленности, дополнительному выпуску и улучшению качества товаров для
населения. К осуществлению этой задачи были привлечены предприятия тяжелой и оборонной
промышленности, что было особенно важно для расширения производства относительно сложных и
дефицитных для того времени бытовых товаров: радиоприемников, часов, швейных машин,
велосипедов. Началось освоение массового выпуска холодильников, магнитофонов, телевизоров. Все
это послужило материальной основой для повышения уровня жизни населения.
Развитие советской экономики в течение 50-х гг. отличалось динамизмом, что в свою очередь
обеспечивалось высокими темпами роста капитальных вложений и опережающим темпом ввода
основных фондов. Это было связано с тем, что значительная часть накоплений расходовалась на
восстановление разрушенных войной объектов, а восстанавливать все же легче, чем строить заново.
Важно отметить также, что весь прирост сельскохозяйственного производства, включая и урожай на
целинных землях, был получен за счет роста производительности труда. В промышленности свыше
половины прироста продукции обеспечивалось за счет дополнительной рабочей силы, которая, как
правило, мигрировала из села.
В 1960-1962 гг. было завершено упорядочение заработной платы в промышленности, строительстве,
на транспорте и на предприятиях связи. В стране была введена единая система ставок и окладов,
увязанная по отраслям, производствам и категориям работающего персонала.
К концу 1960 г. все рабочие и служащие перешли на семи- и шестичасовой рабочий день. Средняя
продолжительность рабочей недели составила около 40 часов. В середине 50-х гг. было положено
начало становлению системы пенсионного обеспечения рабочих и служащих.
Важной задачей явилось установление государственной системы социального обеспечения
колхозников.
Во второй половине 50-60-х гг. была проведена большая работа по упорядочению оплаты труда,
совершенствованию существующего механизма распределения, повышению материального уровня
жизни народа.
В числе самых острых социальных проблем, с которыми столкнулась страна в 50-е гг., был
жилищный вопрос. В результате разрушений без крова после войны осталось 25 млн. человек.
Чтобы снять остроту проблемы, по инициативе Н.С. Хрущева были приняты меры по увеличению
жилищного строительства. Ставилась задача строить больше, быстрее и дешевле. Указывались пути ее
решения: широкое применение типовых проектов, внедрение индустриальных поточных методов
возведения жилых зданий, широкое применение железобетона и блочных конструкций. В крупных
городах строили преимущественно четырех- и пятиэтажные здания. В таких домах можно было
обойтись без лифта, упростить специальное инженерное оборудование.
Размах нового строительства приобрел значительные масштабы. Если в 1951-1955 гг. в городах и
поселках в среднем за год вводилось общей жилой площади 30,4 млн. квадратных метров, то в 1957 г.
было введено 52 млн. квадратных метров (Капитальное строительство в СССР. М., 1961. С. 192-193).
Десятки миллионов людей, потерявших надежду, что их очередь на жилье когда-нибудь приведет к
желаемому результату, вдруг стали переезжать в собственные комнаты, а многодетные — в отдельные
двух- или трехкомнатные квартиры.
Все эти социально-экономические меры способствовали повышению народного благосостояния, что
особенно ощущалось во второй половине 50-х гг.
Одно из центральных мест в деятельности Советской власти в 50-е гг. занимали проблемы,
связанные со стимулированием научно-технического прогресса и широким применением его
результатов в народном хозяйстве. В конце 50-х гг. советская наука получила важные положительные
результаты в ряде областей прикладных знаний, в том числе в области полупроводников, электронно-
вычислительных машин. Ярким свидетельством высокого научного и технического уровня
производства явились запуск первого искусственного спутника Земли, первый полет человека в космос.
Однако несмотря на целый ряд успехов ученых, уже в 50-е гг. в науке зародились противоречия,
которые, постоянно нарастая и обостряясь, послужили одной из главных причин нашего отставания от
тех глубоких структурных сдвигов в технологии, качестве и эффективности, которые произошли в
производстве развитых капиталистических стран.
И все же в 50-е гг., несмотря на объективные и субъективные трудности, ошибки и просчеты
управления, удалось существенно продвинуться вперед в решении глобальных проблем, которые