 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
социальных отношений. Складывался правящий слой, бывшие независимые князья превращались в
служилых князей, обязанных военной службой великому князю. На службу к нему шли бояре. Таким
образом, ломалась прежняя иерархическая структура господствующего класса. Формировался новый
слой детей боярских, составляющих двор великого князя всея Руси. Система вассалитета вообще была
развита слабо на Руси, в XV столетии ее сменило подданство, отразившееся в формуле «Яз холоп твой».
В XVI-XVII вв. экономика России подверглась многочисленным испытаниям (опричнина, Ливонская
война, Смутное время), преодоление которых вело к усилению внеэкономического принуждения и
рентных обязательств крестьян. Это сопровождалось ограничением их прав личности и постоянно
возраставшим подчинением феодалу, на земле которого они находились. В результате возникшего
неполного владения феодалов личностью крестьян стало возможно их постепенное, а затем и
окончательное прикрепление к земле как форма обеспечения власти и доходов класса земельных
собственников. Временное (с 1581 г.), а затем и бессрочное запрещение крестьянского выхода было
связано с усилением крестьянской зависимости от феодалов и феодального государства. Основными
причинами закрепощения крестьян стали рост численности феодалов, падение уровня жизни
помещиков, а в результате – усиление феодальной эксплуатации. Во второй половине XVII в.
крепостное право приобретает общегосударственный характер. Окончательно оформившееся Соборным
уложением 1649 г. крепостничество стало ответом правительства на сопротивление крестьян
наступлению на их жизненные интересы и закабаление. В обстановке укрепления крепостнических
порядков создавалось больше возможностей для усиления эксплуатации зависимых крестьян. Это
проявилось в развитии барщины, которая стала во второй половине XVII в. наиболее распространенной
формой феодальной ренты в Центральной России.
Противоречивость социально-экономического развития обнаруживается в том, что процессу
закрепощения противостояли факторы иного порядка. Так, в деревнях всех разрядов приобретает
растущее значение отход на заработки. Крестьяне отправляются подчас в отдаленные районы
наниматься на речные суда в качестве грузчиков, бурлаков, бродят по всей Руси в артелях плотников,
ходят с купеческими обозами, ищут случайного заработка в городах. Иными словами, в России начал
складываться рынок рабочей силы, что указывало на возникновение буржуазных отношений, пока еще
слабых, но имеющих тенденцию развития.
Одновременно с увеличением власти феодалов над личностью крестьян и землей (вторая половина
XVII в. прошла под знаком сближения поместий и вотчин с юридической точки зрения, сокращения
разницы между этими формами феодальной собственности) изменяется структура господствующего
класса. Падает роль старой аристократии. Широкие слои служилого сословия все более составляют
основную социальную опору центральной власти.
Постоянно углублявшийся процесс отделения ремесла от сельского хозяйства обусловил в XVI–
первой половине XVII в. рост и развитие городов, бывших торгово-ремесленными центрами обычно
значительных по радиусу районов. В XVI в. выявлено 210 названий городских ремесел, в начале XVII в.
их уже насчитывалось до 250 [5, т. 3, с. 130].
Промышленность России в течение XVII в. выросла количественно и качественно. Мелкое
производство, оставаясь решительно преобладающим, постепенно втягивается в товарно-денежный
оборот. Важный показатель развития ремесла и внутренней торговли – рост ремесленных сел, сельских
торжков, ярмарок. Только в пределах центральных районов страны к концу XVII в. было не менее 400
промыслово-торговых сел и деревень, жители которых занимались выработкой промышленных изделий
и активно действовали на рынке [5, т. 4, с. 112]. Определились районы металлообработки (Поморье,
Серпухов, Тула), кожевенного дела (Ярославль, Казань), деревоотделочных производств (Калуга,
Вятка), солеварения (Старая Русса, Соль Камская) и др. Одним из показателей роста хозяйственных
связей стала доставка дальнепривозного сырья в пункты переработки, что нарушило средневековую
замкнутость и жесткую зависимость соответствующих производств от местных сырьевых ресурсов.