 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
169
администрации и контролировало ее, вмешивалось в ее дела как бы извне, даже несколько сверху, от
имени святого скрытого имама Махди, чьего пришествия не уставали ждать шииты и кому, что само
собой разумелось, должна была принадлежать подлинная власть в стране (шах в этой системе взглядов -
лишь временный заместитель скрытого имама, что не могло не сказываться на сакральной
легитимности его статуса).
Фатх Али вел немало войн прежде всего с Россией и Турцией. В этих войнах, несмотря на умелое
дипломатическое лавирование шаха и явную его склонность опираться на помощь извне, включая
Англию и Францию, он чаще терпел поражения, особенно от русских войск, именно за годы его
правления присоединивших к России Грузию, Армению, Северный Азербайджан. Ирано-турецкая
война 1821-1823 гг. была для шаха более удачной, но мирный договор с Турцией фактически свел на
нет все успехи в этой войне. Шах пошел на невыгодный для Ирана договор в расчете взять реванш у
России, но не преуспел в своих намерениях. По Туркманчайскому договору 1828 г. Россия не только
закрепила за собой завоеванные территории, но и добилась ряда существенных преимуществ и
привилегий в торговле, а также огромной контрибуции и исключительного права использования
военных кораблей на Каспийском море. К слову, именно эти жесткие условия мира вызвали в Иране
мощную антирусскую волну, жертвой которой стал в 1829 г. посол России в Тегеране писатель А.С.
Грибоедов.
Стремясь противостоять России и Турции, шах, как упоминалось, апеллировал за помощью то к
Франции, то к Англии, причем обе державы охотно откликались на его призывы и поочередно
направляли в Иран военные миссии, целью которых было реорганизовать иранское войско и превратить
его в боеспособную, на уровне XIX в., регулярную армию. Кое-каких положительных результатов в
этом направлении объединенные усилия миссий и шаха достигли, что сказалось в дни ирано-турецкой
войны 1821-1823 гг. Но противостоять России новая иранская армия все-таки не смогла.
30-40-е годы XIX в. прошли под знаком все более энергичного проникновения колониальных держав
в Иран, занимавший, с точки зрения европейцев, очень выгодные ключевые позиции в мировой
торговле: через Персидский залив издревле шли международные торговые пути. Вслед за Россией ряд
прав и привилегий, а также закрепляющих их неравноправных договоров добились Англия, Франция,
затем также иные европейские страны и США. Эти договоры сыграли немалую роль в постепенном
проникновении иностранного капитала в Иран, в заметном увеличении экспорта туда европейских
товаров, изделий машинной промышленности, невысокие цены на которые наносили ущерб иранской
торговле и способствовали разорению иранских ремесленников. В стране быстрыми темпами росли
товарно-денежные обороты, причем этот рост больнее всего ударял по крестьянам, налоги с которых
все увеличивались. Назревал серьезный кризис, требовавший, как то было и в османской Турции, не
менее серьезных реформ. Но правительство не торопилось с реформами. И это объективно
способствовало тому, что выход из кризиса многие, прежде всего разорявшиеся крестьяне, видели во
вмешательстве высших сил. В частности, в Иране напряженно ожидали пришестия скрытого имама,
Махди. Он должен был появиться. И он появился.
Глава 6. Средневековая Индия до ислама
Средневековая политическая структура Индии не знала таких империй, как Маурийская или
Кушанская, -во всяком случае до ее исламизации. Характерным для нее со времен Гуптов (IV-VI вв.)
было не столько даже членение на арийский север и дравидский юг (речь идет о господствующих
этнолингвистических группах), сколько почти постоянная неустойчивость политической власти как на
севере, так и на юге. Эта неустойчивость находила свое отражение в кратковременности и откровенной
слабости династий и государств, в сосуществовании и постоянной междоусобной борьбе нескольких
одинаково слабых политических образований; едва ли не каждое из них при случае легко членилось на
фактически автономные районы и княжества, в свою очередь ожесточенно боровшиеся между собой за
власть. Можно сказать, что это была типичная для феодальной раздробленности картина. Что же
касается структуры общества, то она в средневековой Индии в принципе осталась той же, что и прежде:
абсолютно доминировало государство, опиравшееся на власть-собственность и редистрибуцию ренты-
налога. Правда, степень централизации упомянутой редистрибуции во многом зависела от
политической ситуации, хотя это никак не меняет того, что речь идет именно о централизованной
редистрибуции, пусть даже в масштабах небольшого княжества.