 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
138
родословную от великого Искандера). Социальной и военной опорой греко-бактрийских правителей
были греческие колонисты, жители городов, - по некоторым данным, их насчитывалось в Бактрии чуть
ли не тысяча («страна тысячи городов», как называли ее греческие историки). Однако открытое
противостояние греков местной азиатской знати, не говоря уже о простых жителях периферийной хоры,
обусловило непрочность Бактрии как политического образования. Страдая от междоусобиц и
нападений кочевников, Греко-бактрийское царство уже во II в. до н.э. ослабло и распалось на
множество небольших княжеств, часть которых была основана и возглавлена вождями кочевых племен,
быстро усваивавших, хотя бы частично, культурное наследие эллинизма.
Вскоре на развалинах Бактрии возникла могущественная Кушанская империя, основанная одним из
потомков вождей кочевников, подчинившая себе на рубеже нашей эры значительную часть Северной
Индии. Кушанская империя, как и ее предшественница Бактрия, просуществовала недолго. Однако в
истории она оставила довольно яркий след. Дело в том, что взаимодействие эллинистической и
индийской культур на местной бактро-кушанской основе породило блестящий феномен - знаменитое
искусство Гандхары с его выразительными скульптурными изображениями. Как известно, гандхарская
скульптура после IV буддийского собора, проведенного примерно в I-II вв. н.э. покровителем буддизма
и наиболее известным из кушанских царей Канишкой, стала иконографической основой
реформированного буддизма Махаяны.
Гораздо более крепким государством оказалась Парфия основанная вмешавшимся в политическую
борьбу ближневосточных правителей предводителем кочевого иранского племени Аршаком.
Располагавшееся вначале на землях к югу от Каспия, это государство стало быстро увеличивать свои
владения. Стараниями правителей Митридата I и Митридата II территория Парфии во II в. до н.э.
увеличилась за счет Мидии и Месопотамии. И хотя нашествие кочевых племен с востока (тех самых,
что привели к крушению Греко-бактрийского царства), временно приостановило экспансию парфян на
западе, к рубежу нашей эры Парфия превратилась не только в самого крупного и сильного, но
практически единственного восточного соседа и соперника Рима. Вскоре началась эпоха римско-
парфянских войн, тянувшаяся с некоторыми перерывами около трех столетий.
Войны шли с переменным успехом. Временами парфяне наносили сокрушительные поражения
римлянам, как то было в битве при Каррах, в 53 г. до н.э., но в конечном счете соперничество с Римом
привело к гибели истощенной войнами Парфии. Кроме того, римско-парфянские войны шли на фоне
острого соперничества, даже вражды влиятельных внутренних группировок парфянских верхов, одна из
которых, эллинская, представлявшая интересы богатых городов страны, занимала откровенно
проримские позиции, тогда как другая, представленная стоявшими близ трона представителями
иранской знати, потомками воинственных кочевников, мечтавших о наследстве Ахеменидов,
стремилась к продолжению войн. Устойчивое противостояние влиятельных группировок осложняло
политическую обстановку в Парфии и подчас позволяло Риму добиваться успехов с помощью интриг и
искусной дипломатии.
В начале нашей эры влияние проримской группировки было ослаблено, а затем и вовсе сведено к
нулю. На передний план в политической жизни вышли те, кто боролся за сильную Парфию. Однако
мечтам о наследстве Ахеменидов не было суждено осуществиться: парфянские правители не сумели
выработать систему реформ, аналогичную той, которую в свое время осуществил Дарий. Результатом
неудачи было не усиление, а постепенное ослабление внутренней стабильности в стране, рост
сепаратизма знати в провинциях-сатрапиях, не говоря уже о мелких вассальных государствах, хотя и
включенных в состав Парфии, но управлявшихся своими правителями и живших по собственным
законам.
Дело в том, что Парфия была случайным конгломератом весьма разнородных стран, народов и
племен. Северная и северо-восточная ее часть, населенная в основном иранскими племенами, в том
числе и вчерашними кочевниками, была более отсталой, но зато являла собой наиболее надежную базу
воинственной группировки знати. Впрочем, и здесь существовали заметные этносоциальные и иные
различия. Тон задавала привилегированная элита кочевников-всадников, из которых состояло ядро
армии и которые, видимо, по меньшей мере частично были освобождены от налогов и повинностей.
Средства на их содержание шли от обложения рентой-налогом и повинностями земледельцев, которые
к тому же поставляли в армию отряды легковооруженных пехотинцев. Немало средств притекало на
север и с юга страны.
Южные и юго-западные районы Парфии и прежде всего эллинистические города-полисы
Месопотамии были в социально-экономическом отношении не просто более развитыми. Они являли