91
Глава 16
СРЕДСТВА СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ
Вопросы темы
1. Объяснение сторон и третьих лиц.
2. Показания свидетелей.
3. Письменные доказательства.
4. Вещественные доказательства.
5. Экспертные заключения.
6. Иные средства доказывания.
С помощью средств доказывания, перечисленных в ч. 2 ст. 49 ГПК, суд получает
доказательственную информацию. При рассмотрении и разрешении гражданских дел немыслимо
исключить средства доказывания, равно как нельзя и не учитывать их при оценке доказательств.
Проблема допустимости доказательственного материала связана и предопределена средствами
доказывания.
Каждое средство доказывания обладает известной спецификой. Описанию юридически значимых
особенностей различных средств доказывания и посвящена настоящая глава.
§ 1. Объяснения сторон и третьих лиц
В рассмотрении гражданских дел активно участвуют истец, ответчик, а порой и третьи лица. В
подаваемых в суд заявлениях они излагают свое видение подлежащего разрешению спора о праве. В
судебном заседании стороны и третьи лица выступают с объяснениями возникшей ситуации и
обоснованием своих требований и возражений. Сведения, сообщаемые об обстоятельствах дела, закон
признает самостоятельным средством доказывания (ст. 60 ГПК). Вместе с тем, содержащееся в
выступлениях сторон и третьих лиц толкование соответствующих правовых норм, юридическая
квалификация сложившихся отношений, рассуждения эмоционального характера не являются
средством доказывания*.
* М.К. Треушников различает объяснения сторон:
доказательства; волеизъявления; суждения о юридической
квалификации правоотношения; мотивы; выражение эмоций и настроений. См.: Треушников М.К. Доказательства и
доказывание в советском гражданском процессе. M., 1982. С. 80.
Объяснения сторон и третьих лиц как самостоятельное средство доказывания имеет свои
особенности:
а) это самое распространенное средство доказывания; в отличие от иных средств доказывания,
которые могут быть или не быть в производстве, оно используется всегда и в любом гражданском деле;
б) это средство содержит первоначальные сведения по рассматриваемому делу, так как о самом
правовом конфликте и его содержании судья узнает прежде всего от сторон и третьих лиц еще до
начала судебного разбирательства, из заявления и опросов истца и ответчика в ходе подготовки дела к
судебному рассмотрению (п. 1, 2 ст. 142 ГПК);
в) это основной, главный, по общему правилу, источник информации по делу. Если другие средства
доказывания раскрывают отдельные обстоятельства, моменты разбираемого дела, то участники
разрешаемого дела знают значительно больше они располагают, как правило, всеми фактами,
имеющими значение для дела. Именно поэтому объяснения сторон и третьих лиц названы первыми в
перечне средств доказывания. Без них суд часто не в состоянии выяснить действительные
обстоятельства дела, суть спорного правоотношения;
г) это такое средство доказывания, где наиболее вероятны такие приемы, как умолчания, искажения
умышленные или неумышленные взаимоотношений участников дела и даже ложь. Нельзя забывать,
что объяснения дают юридически заинтересованные люди, стремящиеся к выгодному для них
разрешению дела (К.С. Юдельсон). Какой-либо ответственности за это закон для сторон не
устанавливает.
Отмеченные особенности характеризуют объяснения истца, ответчика и третьих лиц, заявляющих
самостоятельные требования на предмет спора. Объяснения третьих лиц без самостоятельных
|