Navigation bar
  Print document Start Previous page
 91 of 201 
Next page End  

91
Глава 16 
СРЕДСТВА СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ
Вопросы темы
1. Объяснение сторон и третьих лиц.
2. Показания свидетелей.
3. Письменные доказательства.
4. Вещественные доказательства.
5. Экспертные заключения.
6. Иные средства доказывания.
С помощью средств доказывания, перечисленных в ч. 2 ст. 49 ГПК, суд получает
доказательственную информацию. При рассмотрении и разрешении гражданских дел немыслимо
исключить средства доказывания, равно как нельзя и не учитывать их при оценке доказательств.
Проблема допустимости доказательственного материала связана и предопределена средствами
доказывания.
Каждое средство доказывания обладает известной спецификой. Описанию юридически значимых
особенностей различных средств доказывания и посвящена настоящая глава.
§ 1. Объяснения сторон и третьих лиц
В рассмотрении гражданских дел активно участвуют истец, ответчик, а порой и третьи лица. В
подаваемых в суд заявлениях они излагают свое видение подлежащего разрешению спора о праве. В
судебном заседании стороны и третьи лица выступают с объяснениями возникшей ситуации и
обоснованием своих требований и возражений. Сведения, сообщаемые об обстоятельствах дела, закон
признает самостоятельным средством доказывания (ст. 60 ГПК). Вместе с тем, содержащееся в
выступлениях сторон и третьих лиц толкование соответствующих правовых норм, юридическая
квалификация сложившихся отношений, рассуждения эмоционального характера не являются
средством доказывания*.
* М.К. Треушников различает объяснения сторон:
доказательства; волеизъявления; суждения о юридической
квалификации правоотношения; мотивы; выражение эмоций и настроений. См.: Треушников М.К. Доказательства и
доказывание в советском гражданском процессе. M., 1982. С. 80.
Объяснения сторон и третьих лиц как самостоятельное средство доказывания имеет свои
особенности:
а) это самое распространенное средство доказывания; в отличие от иных средств доказывания,
которые могут быть или не быть в производстве, оно используется всегда и в любом гражданском деле;
б) это средство содержит первоначальные сведения по рассматриваемому делу, так как о самом
правовом конфликте и его содержании судья узнает прежде всего от сторон и третьих лиц еще до
начала судебного разбирательства, из заявления и опросов истца и ответчика в ходе подготовки дела к
судебному рассмотрению (п. 1, 2 ст. 142 ГПК);
в) это основной, главный, по общему правилу, источник информации по делу. Если другие средства
доказывания раскрывают отдельные обстоятельства, моменты разбираемого дела, то участники
разрешаемого дела знают значительно больше – они располагают, как правило, всеми фактами,
имеющими значение для дела. Именно поэтому объяснения сторон и третьих лиц названы первыми в
перечне средств доказывания. Без них суд часто не в состоянии выяснить действительные
обстоятельства дела, суть спорного правоотношения;
г) это такое средство доказывания, где наиболее вероятны такие приемы, как умолчания, искажения
– умышленные или неумышленные – взаимоотношений участников дела и даже ложь. Нельзя забывать,
что объяснения дают юридически заинтересованные люди, стремящиеся к выгодному для них
разрешению дела (К.С. Юдельсон). Какой-либо ответственности за это закон для сторон не
устанавливает.
Отмеченные особенности характеризуют объяснения истца, ответчика и третьих лиц, заявляющих
самостоятельные требования на предмет спора. Объяснения третьих лиц без самостоятельных
Сайт создан в системе uCoz