 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
36
3 Процессуальное соучастие
4. Надлежащая и ненадлежащая сторона
5 Гражданское процессуальное правопреемство.
§ 1. Понятие сторон
В порядке гражданского судопроизводства рассматриваются и разрешаются дела по спорам о
гражданском праве или охраняемом законом интересе (исковые дела), дела по спорам, возникающим из
административно-правовых отношений, и дела особого производства. Дела первых двух видов
предполагают наличие двух противостоящих сторон – участников спора о праве, являющегося
предметом судебного разбирательства.
В ст. 29 ГПК, определяющей состав лиц, участвующих в деле, в первую очередь названы стороны.
Гражданское процессуальное законодательство не дает определения понятия сторон. Однако из
содержания некоторых статей ГПК (например, ст. 29,31,33, 34, 166, 185 и др.) можно сделать вывод о
том, что законодатель использует это понятие применительно лишь к исковому производству.
В правоведении понятие сторон определяется неоднозначно. В большинстве случаев оно
применяется к лицам, участвующим в делах искового производства. Но существует и другое
определение понятия сторон как субъектов спорных материально-правовых отношений, выступающих в
защиту своих материально-правовых и процессуальных интересов, на которых распространяется
законная сила судебного решения и которые, как правило, несут судебные расходы по делу. Такое
определение понятия сторон охватывает как исковое производство, так и производство, возникающее из
административно-правовых отношений, а в некоторых случаях и особое производство. Это определение
соответствует этимологии термина «стороны», т.е. стороны определяются как лица, спор которых о
субъективном праве или охраняемом законом личном интересе суд должен разрешить*.
* См.: Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе М., 1983. С 9-10
Широкое определение понятия сторон позволяет проще и точнее назвать виды сторон в разных
видах производства. Для искового производства – истец и ответчик. Для производства по делам,
возникающим из административно-правовых отношений, обращающегося в суд за защитой следует
называть заявителем или жалобщиком; того, кому адресовано заявление или на кого подается жалоба,
по нашему мнению, можно называть ответчиком. Ведь этот участник судопроизводства по сути своего
участия отвечает по поводу заявления (жалобы) в свой адрес. Такую же терминологию можно было бы
применять и для некоторых дел особого производства.
Действующее законодательство не выработало условных терминов для обозначения лиц,
участвующих в неисковых делах (гл. 23, ст. 238, 241, 242 ГПК). Поэтому, видимо, в судебной практике
при рассмотрении дел неисковых производств нередко используется понятие «ответчик»
применительно к тому участнику процесса, к которому адресовано заявление или жалоба.
Таким образом, напрашивается вывод о том, что стороны есть во всех случаях, когда в
судопроизводстве участвуют две противостоящие процессуальные фигуры, субъективно (лично)
юридически заинтересованные в исходе дела. Следовательно, личная юридическая заинтересованность
в исходе дела – главный определяющий признак, c помощью которого среди лиц, участвующих в деле,
можно выделить стороны.
Юридическая заинтересованность сторон выражается двояко: каждая сторона имеет в деле
материально-правовой интерес, основанный на том спорном материально-правовом отношении,
субъектами которого стороны являются. Материально-правовым интересом сторон к исходу дела
обусловливается их процессуальный интерес. Последний состоит в том, что каждая сторона добивается
от суда вынесения решения определенного для себя содержания. Таким образом, юридическая
заинтересованность в деле (юридический интерес к делу) есть основанное на законе ожидание стороной
предоставления ей судебной защиты нарушенного (оспоренного) субъективного права или охраняемого
законом интереса.
Понятие стороны в гражданском судопроизводстве шире понятия стороны в спорном материальном
правоотношении. Вопросы о том, существует ли между сторонами судопроизводства материальное
правоотношение, нарушено (оспорено) ли право лица, обратившегося за судебной защитой, является ли
нарушителем лицо, привлеченное к ответу, решаются судом в результате рассмотрения дела и
устанавливаются судебным решением. Поэтому до вынесения решения и вступления его в законную