 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
31
Субъектами гражданских процессуальных правоотношений являются суды первой и второй
инстанций, а также суды, пересматривающие гражданские дела в порядке надзора и по вновь
открывшимся обстоятельствам.
Суд как субъект процессуальных правоотношений обладает процессуальными правами и несет
процессуальные обязанности перед участниками гражданского судопроизводства.
Ко второй группе субъектов гражданских процессуальных правоотношений относятся лица,
участвующие в деле. Круг их определен законом (ст. 29 ГПК). Критерием отнесения того или иного
участника судопроизводства к лицам, участвующим в деле, является наличие у него юридической
заинтересованности в исходе дела.
Юридическая заинтересованность в исходе дела – основанный на законе ожидаемый правовой
результат рассмотрения и разрешения дела для данного лица. Например, истец ожидает от процесса
удовлетворения исковых требований, ответчик – отказа в иске. Для прокурора, участвующего в деле,
юридический интерес к исходу процесса выражен в ожидании постановления судом законного и
обоснованного решения.
У лиц, участвующих в деле, юридическая заинтересованность различна по характеру. У одних она
носит личный, субъективный характер (у сторон, третьих лиц, заявителей), у других является
государственно-правовой (например, у прокурора и субъектов, защищающих от своего имени права
других лиц).
Юридическую заинтересованность следует отличать от заинтересованности фактической,
основанной на отношениях родства, дружбы, неприязни, подчиненности.
Третью группу субъектов процессуальных правоотношений составляют участники
судопроизводства, содействующие правосудию (свидетели, эксперты, переводчики, судебные
представители). Характерной чертой участников гражданских процессуальных правоотношений этой
группы является то, что они не имеют юридической заинтересованности в исходе дела.
Для выполнения функции содействия правосудию субъекты всех трех групп наделены
процессуальными правами и обязанностями.
§ 5. Классификация гражданских процессуальных отношений*
* Параграф написан И.М. Зайцевым.
В судопроизводстве складываются различные процессуальные правоотношения. Их принято
подразделять по субъектам (В.П. Мозолин, Н.Б. Зейдер, М.А. Гурвич и др.), в зависимости от того, с кем
у суда возникают связи: с лицами, участвующими в деле, или с лицами, содействующими правосудию.
Такая классификация обоснована как различием субъектного состава правоотношений, так и
содержанием – правами и обязанностями участников гражданского процесса. В самом деле,
процессуальное положение лиц, участвующих в деле, определяется прежде всего и главным образом их
субъективными правами. Немногочисленные обязанности этих участников должны обеспечить
добросовестное пользование всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 2 ст. 30 ГПК).
Процессуальное положение лиц, содействующих отправлению правосудия (свидетелей, экспертов,
переводчиков, хранителей имущества и др.), в основном связано с возлагаемыми на них
процессуальными обязанностями. Права при этом явно второстепенны, а в статус понятых и лиц, чья
дееспособность может быть ограничена судом, объективные права вообще не включены: они имеют
только процессуальные обязанности.
Различия в процессуальном положении юридически заинтересованных и не заинтересованных лиц
предопределены разными целями их участия в судопроизводстве, и соответственно этому различают
основные и вспомогательные правоотношения (Н.Б. Зейдер, М.А. Гурвич).
Помимо указанной классификации правоотношений существует и другая, основанная на
разграничении в зависимости от направленности процессуальной деятельности на том или ином этапе
осуществления правосудия по гражданским делам, иными словами, в зависимости от процессуальных
функций гражданского судопроизводства.
Гражданский процессуальный кодекс позволяет различать две процессуальные функции судебного
разбирательства: 1) рассмотрение гражданских дел (разд. II ГПК); 2) пересмотр судебных
постановлений (разд. III и IV ГПК). Для каждой функции типичны особенные гражданские