 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
187
исполнительного документа неимущественного характера судебный пристав-исполнитель получает
вознаграждение в размере 5 минимальных размеров оплаты труда.
Глава 31
ПОНЯТИЕ ОБ АРБИТРАЖНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Вопросы темы
1. Арбитражный процесс – подотрасль гражданского процессуального права.
2. Стадии арбитражного процесса.
§ 1. Арбитражный процесс – подотрасль гражданского процессуального права
В большинстве цивилизованных государств мира наряду с судами, предназначенными для
рассмотрения и разрешения гражданских и уголовных дел (судами, общей юрисдикции), существуют
суды, разбирающие споры между предпринимателями и организациями. Они предназначены для
осуществления правосудия в хозяйственной сфере и называются хозяйственными, торговыми,
коммерческими судами и т.п.
Учреждение двух систем судов принято объяснять существенными особенностями предмета
судебного разбирательства, спецификой спорящих субъектов, особенностями хозяйственного
(предпринимательского и т.п.) законодательства. Немаловажное значение имеют профессиональный
опыт судей, рассматривающих дела, вытекающие из торговых, финансовых, залоговых обязательств, а
также желание сторон сохранить коммерческую тайну.
В России в настоящее время функционируют суды общей юрисдикции и арбитражные суды.
Последние созданы в субъектах РФ (республиках, краях, областях и т.п.). Кроме того, созданы десять
арбитражных судов округов в основном для пересмотра решений в кассационном порядке. Возглавляет
систему арбитражной юрисдикции Высший Арбитражный Суд.
У российских судов много принципиально общего. Как суды общей юрисдикции, так и
арбитражные суды рассматривают и разрешают однотипные по юридической характеристике дела,
связанные со спорами о праве (гражданскими, семейными, трудовыми и экономическими). Предмет
судебного разбирательства предопределил задачи и порядок разбирательства дел. Суды общей и
арбитражной юрисдикции должны защищать нарушенные или оспариваемые права и интересы граждан
и организаций и содействовать укреплению законности и предупреждению правонарушений (ст. 2 ГПК,
ст. 2 АПК).
Основная масса дел рассматривается судами в исковом порядке. Как суды общей юрисдикции, так
и арбитражные суды осуществляют правосудие и являются носителями судебной власти (М.К. Юков,
В.Ф. Яковлев). Судебную власть они реализуют посредством судопроизводства: гражданского и
арбитражного процессов. Поэтому Арбитражный процессуальный кодекс РФ регламентирует
арбитражное судопроизводство по модели гражданского процесса (В.М. Шерстюк).
Арбитражная процессуальная форма по своей сущности однотипна с гражданским процессуальным
порядком отправления правосудия, но не тождественна ей. В арбитражном процессе есть институты, не
известные гражданскому процессу, например возвращение искового заявления (ст. 108 АПК),
апелляционное производство (гл. 28 АПК). В арбитражный процесс включены два производства по
пересмотру решений, вступивших в законную силу (кассационное производство и в порядке надзора).
Кроме того, арбитражный процесс включает в себя пересмотр дел по вновь открывшимся
обстоятельствам. Существование подобных институтов представляет собой исключение из общих
правил процессуальной формы.
В связи с этим есть достаточные основания утверждать, что нормы арбитражного процесса
составляют подотрасль российского гражданского процессуального права (И.М. Зайцев).
Самостоятельность арбитражного процесса (в составе гражданского процессуального права)
объяснима двумя обстоятельствами.
Во-первых, тем, что арбитражные суды рассматривают только
дела, возникающие в области предпринимательской и иной экономической деятельности. Это
специальные суды, чем они и отличаются от судов общей юрисдикции. Во-вторых, традициями
российской юриспруденции. С начала 30-х гг. и до настоящего времени в нашей стране разбирательство
экономических (хозяйственных) споров всегда осуществлялось особыми правоприменительными
органами: государственными и ведомственными арбитражами, арбитражными комиссиями,