 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
165
крывшихся обстоятельств. За пределами этого срока незаконное или необоснованное решение может
быть пересмотрено в кассационном (если решение еще не вступило в законную силу) либо в надзорном
порядке (если судья не восстановит заинтересованному лицу пропущенный трехмесячный срок). Для
прокурора, опротестовывающего решение по вновь открывшимся обстоятельствам, закон срока не
устанавливает.
В заявлении о пересмотре решения заявитель должен доказать, что: а) факт, на который он
ссылается, действительно существует; б) данный факт является вновь открывшимся, т.е. должен
классифицировать такое обстоятельство; в) данное обстоятельство свидетельствует об ошибочности
судебного постановления. Только при наличии указанных условий возможен пересмотр решения
вынесшим его судом.
Поданное заявление рассматривается судом в заседании с обязательным извещением заявителя и
лиц, участвовавших в деле. Их неявка в суд не препятствует пересмотру дела. Суд в этом производстве
наделен двумя полномочиями: он может либо отказать в пересмотре, либо отменить пересматриваемое
решение. В последнем случае дело подлежит новому судебному разбирательству. При пересмотре по
вновь открывшимся обстоятельствам судья не вправе ни изменить решение, ни заменить его новым. По
делу должна быть проведена соответствующая подготовка, и оно заново должно быть рассмотрено и
разрешено.
Глава 27
ПЕРЕСМОТР РЕШЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ
СУДОМ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Вопросы темы
1. Сущность кассационного пересмотра решений, не вступивших в законную силу.
2. Право кассационного обжалования и опротестования решений.
3. Рассмотрение дел по кассационным жалобам (протестам) судом второй инстанции.
4. Основания к отмене и изменению решений.
5. Полномочия суда кассационной инстанции.
6. Кассационное определение.
7. Частное обжалование (опротестование) и пересмотр определений суда первой инстанции.
§ 1. Сущность кассационного пересмотра решений, не вступивших в законную силу
Судебная система в цивилизованном обществе всегда включает два вида юрисдикционных органов.
Одни из них рассматривают и разрешают гражданские, административные и уголовные дела по
существу, другие проверяют правильность постановленных актов правосудия. В России по
действующему закону правильность осуществления правосудия нижестоящими судами контролируют
суды кассационной (второй) и надзорной инстанций. При этом кассационный пересмотр является
обычным способом проверки судебных решений, а надзорный пересмотр – исключительный,
экстраординарный порядок пересмотра.
Пересмотр актов правосудия – самостоятельное направление процессуальной деятельности в
гражданском судопроизводстве. Этой деятельностью заняты в той или иной степени суды всех
инстанций, а для судов кассационной и надзорной инстанций – это основной вид работы. Налицо вторая
самостоятельная процессуальная функция гражданского судопроизводства. Она существенно
отличается от другой процессуальной функции рядом положений: целью, содержанием
(процессуальными действиями), реализуемыми юридическими санкциями, составом участников и др.
Каждой функции присущи особые гражданские процессуальные правоотношения (см. главу 3).
Пересмотр судебных постановлений включает в себя следующие типичные акции: 1) контроль за
правомерностью судебной деятельности, законностью и обоснованностью актов правосудия; 2)
пресечение правонарушений посредством гражданских процессуальных санкций; 3) принятие
необходимых и достаточных мер к правильному разрешению дела, направляемого на новое
разбирательство в первой или второй судебной инстанции; 4) принятие мер по предупреждению
ошибок в работе судов в дальнейшем.