 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
122
препятствующие самостоятельному их получению, а также основания, по которым оно считает, что
конкретное средство доказывания находится у данного лица или организации. Без такого ходатайства
суд не должен в состязательном процессе по собственной инициативе собирать доказательства. Суд
может выдать заинтересованному лицу запрос на право получения письменного или вещественного
доказательства для последующего представления в суд (ст. 64 и 69 ГПК).
2. Назначение судьей экспертизы. Судья должен согласовать со сторонами и другими лицами,
участвующими в деле, вопросы, на которые должны дать ответ эксперты, и личность самих экспертов.
Последнее важно в тех случаях, когда проведение экспертизы поручается не экспертному учреждению,
а конкретному специалисту. При назначении экспертизы судья должен указать срок представления
заключения.
3. Решение вопроса о вызове свидетелей. При решении этого вопроса судьи повсеместно исходят
из того, что, если какое-то обстоятельство, имеющее значение для правильного разрешения дела, может
быть установлено как свидетельскими показаниями, так и иными средствами доказывания, свидетели в
судебное заседание не вызываются, так как привлечь их в процесс по сравнению с другими средствами
доказывания, организационно более сложно. Свидетели вызываются в суд тогда, когда их показания
необходимы для законного и обоснованного разрешения дела и не могут быть заменены другими
средствами доказывания. При этом лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, должно указать не
только его фамилию, имя и отчество, но и адрес, а также сведения, которыми располагает свидетель.
Кроме того, сторона, ходатайствующая о вызове свидетеля, должна внести на депозитный счет суда
денежную сумму, возмещающую судебные расходы свидетеля, связанные с его привлечением в
судопроизводство.
4. Осмотр на месте письменных и вещественных доказательств. Судья может проводить такой
осмотр в случаях, не терпящих отлагательства (например, если вещественные доказательства
представляют собой скоропортящиеся продукты). При этом подготовительные действия
трансформируются в следующую процессуальную стадию: осмотр на месте доказательств представляет
собой своеобразное заседание суда, в котором участвуют судья, специалисты, а также пригашенные
стороны и другие участвующие в деле лица. По правилам письменной гражданской процессуальной
формы ведется судебный протокол, закрепляющий результаты судебного осмотра вещей и документов,
объяснения участников дела. При последующем разбирательстве данный протокол будет представлен
как специфическое письменное доказательство.
5. Направление в другие суды судебных поручений. Судья вправе делать это в ходе подготовки
дела к судебному разбирательству, если процессуальные средства сбора доказательств находятся в
другом районе, городе или области. Данные поручения оформляются определениями судьи, копии
направляются в соответствующий суд. Судья согласно ст. 51 и п. 9 ст. 142 ГПК может поручать
другому суду сбор доказательств лишь тогда, когда для него эти действия крайне затруднительны или
даже невозможны. Предметом судебного поручения могут быть получение объяснения сторон и
третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, осмотр и исследование вещественных и
письменных доказательств. Он не вправе поручать сбор доказательств для подтверждения
общеизвестных и преюдициальных обстоятельств, а также сбор документов или вещественных
доказательств (судья может истребовать их самостоятельно). Не следует давать поручения об
истребовании дополнительных данных, обосновывающих заявленные исковые требования (это
обязанность истца, а не суда).
Закон установил срок для исполнения судебного поручения – десять дней со дня поступления в суд
копии определения о судебном поручении.
При подготовке дела судья, кроме вышеперечисленных, вправе совершать и иные процессуальные
действия: обеспечивать заявленные исковые требования, налагать штраф, приостанавливать
производство по делу и др., о чем более подробно говорится в других темах учебника.
§ 3. Назначение дела к судебному разбирательству
Подготовка дела заканчивается назначением его к разбирательству в судебном заседании (ч. 4 ст.
142 ГПК).
Назначение дела включает в себя три процессуальных акта:
1) определение оптимальной даты места рассмотрения дела. При этом судья не должен выйти за
пределы срока, установленного ст. 99 ГПК для судопроизводства по делу, но в то же время