 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
брака может состоять из вводной и резолютивной частей.
В вводной части указываются время и место его вынесения, наименование суда и состав суда,
вынесшего решение; сведения о секретаре судебного заседания, прокуроре, если он участвовал в
процессе; о сторонах и других лицах, участвующих в деле, о представителях, предмете спора. Если иск
был заявлен прокурором либо лицами, названными в ст. 4 и 42 ГПК, то указывается, в чьих интересах
это было сделано.
Описательная часть должна пояснять характер требований истца, возражения ответчика и
объяснения других лиц, участвующих в деле. Если исковые требования изменялись, либо иск был
признан ответчиком, это тоже отражается в описательной части решения.
В мотивировочной части указываются обстоятельства дела, установленные судом;
доказательства, на которых основаны выводы суда; доводы, по которым суд отвергает те или иные
доказательства; законы, которыми руководствовался суд, разрешая спор.
В случае признания иска ответчиком мотивировочная часть может состоять только из указания на
факт такого признания и принятие его судом (ч. 4 ст. 197 ГПК).
Резолютивная часть решения –
окончательный вывод суда об удовлетворении иска или об
отказе в иске полностью или в части. Она должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из
мотивировочной части фактических обстоятельств, изложена таким образом, чтобы не было неясностей
и споров при его исполнении, распределены судебные расходы, указан срок и порядок обжалования
решения.
Если суд устанавливает определенный порядок или срок исполнения решения, обращает решение
к немедленному исполнению, а также принимает меры к обеспечению исполнения решения, об этом
также указывается в резолютивной части решения.
Устранение недостатков решения вынесшим его судом
Суд, вынесший решение, по общему правилу, не может его ни изменить, ни дополнить. В то же
время закон дает возможность суду, вынесшему его, право исправления отдельных недостатков,
обнаруженных в нем, таких как неполнота или недостаточная ясность, вкравшиеся в него
арифметические или грамматические ошибки. Их устранение предоставлено суду путем вынесения
дополнительного решения, его разъяснения, а также исправления описок и явных арифметических
ошибок.
Дополнительное решение
Дополнительное решение представляет собой способ восполнения неполноты первоначального
решения. Оно может быть вынесено только применительно к требованиям, рассмотренным судом,
вынесшим первоначальное решение, на основании фактических обстоятельств, которые были
установлены при разбирательстве дела, и лишь в случаях, предусмотренных ст. 205 ГПК РСФСР.
Это возможно, если по какому-либо требованию не вынесено решение, хотя оно и было заявлено
суду (например, истец просил расторгнуть брак и взыскать алименты на свое содержание. Суд дал ответ
лишь на первую часть требования, а о взыскании алиментов в решении ничего не сказал); суд по-
ложительно решил вопрос о праве, но не указал размера присужденной суммы имущества, подлежащей
передаче; остался нерешенным вопрос о судебных расходах.
Вынесение дополнительного решения по просьбе лиц, участвующих в деле, или по инициативе
суда возможно лишь в течение 10 дней со времени вынесения основного решения по делу.
Разъяснение решения
Разъяснение решения означает устранение неясности, вкравшейся в текст решения и
затрудняющей возможность исполнения решения (ст. 206 ГПК). Просьбу о разъяснении решения
подают лица, участвующие в деле, или судебный пристав-исполнитель. Она удовлетворяется судом,
если решение еще не исполнено и не истек срок, в течение которого возможно принудительное
исполнение.
Исправление ошибок и явных арифметических ошибок
К числу недостатков решения, которые может исправить вынесший его суд, относятся также
арифметические ошибки, описки. Исправление описок и явных арифметических ошибок допускается
путем вынесения определения (ст. 204 ГПК).