 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
другим ответчикам с целью разъединения требований или соединения для совместного рассмотрения,
согласно указаниям ст. 128 ГПК.
В ходе подготовки может возникнуть вопрос об обеспечении иска. Он может исходить как от
самого судьи, так и от лиц, участвующих в деле. В этих случаях судья должен принять неотложные
меры к наложению ареста на имущество и денежные суммы ответчика, а также и другие меры, обес-
печивающие сохранность имущества (ст. 133, 134 ГПК).
Кроме того, учитывая, что в силу ст. 57 ГПК обеспечение доказательств производится в судебном
порядке с момента возникновения дела в суде, судья вправе принять меры по их обеспечению и при
подготовке дела к судебному разбирательству.
Исходя из характера конкретного дела, судья вызывает ответчика, разъясняет ему его
процессуальные права и обязанности. Затем опрашивает его по обстоятельствам дела, возможным
возражениям против заявленного иска, доказательствам, которыми они могут быть подтверждены. По
особо сложным делам судья предлагает ответчику представить письменные объяснения по делу, а
также воспользоваться правом предъявления встречного иска для совместного рассмотрении с
первоначальным.
В целях выяснения взаимных претензий, которыми судья может признать необходимым
одновременный вызов на прием истца и ответчика. При опросе он выясняет их мнение о возможности
заключения мирового соглашения, желании обратиться за разрешением возникшего спора в третейский
суд и объясняет последствия таких действий.
Существенное значение в обеспечении своевременного и правильного разрешения спора имеет
вопрос о возможном составе участвующих в деле лиц. Согласно п. 3 ст. 141 ГПК, судья разрешает
вопрос о привлечении или иступлении в дело соответчика и третьих лиц, как заявляющих, так и не за-
являющих самостоятельных требований на предмет спора. Если в дело вступают третьи лица, судья
обязан разъяснить им их права и обязанности в процессе.
Закон обязывает судью выяснить у сторон, третьих лиц, не заинтересованы ли в исходе дела
какие-либо организации или граждане, и решить вопрос о привлечении в гражданский процесс
соистцов. Если возникает необходимость в замене ненадлежащей стороны, судья должен отложить
разрешение вопроса до судебного разбирательства, так как, согласно ст. 36 ГПК, он разрешается судом
в коллегиальном составе.
Судья решает вопрос об участии прокурора в процессе в зависимости от характера требования,
сложности и значимости спора. Судья должен иметь в виду, что участие прокурора в процессе в тех
случаях, когда на это прямо указано в законе, обязательно (например, по делам о признании гражданина
недееспособным). Прокурор может быть привлечен к участию в деле и по инициативе судьи. В этом
случае его участие в деле также обязательно (ст. 41 ГПК).
Судья решает вопрос и о привлечении к участию в деле органов государства и местного
самоуправления, представителей общественных организаций.
Если стороной в деле является лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, то судья
должен обратиться к администрации исправительного учреждения с просьбой ознакомить осужденного
с копией искового заявления и приложенными к нему материалами, чтобы ответчик мог представить
суду письменные объяснения или возражения.
В зависимости от того, какие юридические факты подлежат установлению при рассмотрении дела
в ходе судебного разбирательства, судья в момент подготовки дела устанавливает объем и характер
необходимых доказательств, определяет круг свидетелей, истребует письменные и вещественные
доказательства. В отдельных случаях судья может выдать лицам, участвующим в деле, запросы на
получение доказательств для представления в суд.
Во всех случаях, когда необходимость экспертного заключения явствует из обстоятельств дела и
представленных доказательств, судья вправе с учетом мнения участвующих в деле лиц назначить
экспертизу (например, медицинскую, психиатрическую, химическую, бухгалтерскую и т.д.). При этом
он должен разъяснить лицам, участвующим в деле, их право на постановку перед экспертом вопросов,
по которым должно быть дано заключение.
Если в стадии подготовки дела возникает необходимость направить другому суду поручение о
собирании конкретных доказательств, судья выносит специальное определение в точном соответствии
со ст. 51 ГПК.
Прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения при подготовке
дела к судебному разбирательству