 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
24
Вторая зона будет занята лесным хозяйством, поставляющим в город дрова — главный
энергоноситель и деловую древесину. Тюнен детально обосновал эмпирическими данными,
что лесное хозяйство дает наибольшую ренту в этом поясе по сравнению с другими видами
землепользования. Приведем в сжатой и упрощенной форме его аргументацию.
Общее производство дров и деловой древесины с 1 га будет весьма велико;
предположим, что этот объем будет в 3 раза больше, чем производство культуры Д. Учтем
также предположение, что для каждой культуры производственные затраты и урожайность
остаются одними и теми же для любой зоны «изолированного государства».
-
Рис. 5. Конкуренция за земельные участки второй зоны
График (рис. 5) иллюстрирует конкуренцию за использование земель между лесным
хозяйством (жирная линия) и культурой Д (тонкая линия). Горизонтальные прерывистые
линии отражают стоимость продукции с одного гектара в рыночных ценах
(Y
Р
); точечные
горизонтальные линии отражают производственные издержки на 1 га (С). Сплошные
наклонные линии (Y
Р
—
YD(F)) отражают производство на 1 га в рыночных ценах минус
транспортные издержки, т.е. стоимость каждого вида продукции на месте производства.
Очевидно, что оценки этих стоимостей будут уменьшаться с увеличением расстояния до
рынка. В нашем примере темп уменьшения стоимости продукции будет втрое выше для
лесного хозяйства, чем для культуры Д. Все землевладельцы в «изолированном государстве»
предпочтут тот вид землепользования, который даст им наивысшую земельную ренту.
График ясно показывает, что использование земель под лес даст более высокую ренту в
диапазоне расстояний от 0 до К2. Далее рента будет выше для культуры
Д. Следовательно,
дрова и деловая древесина будут производиться ближе к рынку, чем культура Д.
Из этих примеров не следует делать вывод, что размещение производства, дающего
больший удельный выход продукции в рыночных ценах, будет всегда определяться его
относительной близостью к рынку. Подобное утверждение содержится в книге Тюнена,
однако оно справедливо только для условий, когда конкурирующие культуры равно
устойчивы к порче во время перевозки на рынок и более высокие издержки на перевозку
большего количества грузов не компенсируются снижением тарифов на перевозки или
уменьшением производственных издержек.
В модели Тюнена издержки на производство дров и деловой древесины одинаковы для
всего «изолированного государства». Однако это положение не распространяется на все
культуры. В базовой схеме зонирования вслед за зоной лесного хозяйства следуют три зоны,