 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
220
охрана окружающей среды должна стать неотъемлемой компонентой процесса развития
и не может рассматриваться в отрыве от него;
удовлетворение потребностей в развитии и сохранении окружающей среды должно
распространяться не только на нынешнее, но и на будущие поколения;
уменьшение разрыва в уровне жизни между странами, искоренение бедности и нищеты;
для достижения устойчивого развития государства должны исключить или уменьшить
не способствующие этому развитию модели производства и потребления.
Рецепты преодоления рассмотренных выше противоречий и обеспечения устойчивого
развития предлагаются учеными самые различные — от самоограничения потребностей до
разработки мер по депопуляции нашей планеты. Что касается депопуляции, то помимо
моральной стороны вопроса, следует иметь в виду, что доля занятых в общественном секторе
производства в среднем по миру составляет лишь 43% всего населения и она не растет, т.е.
трудовой потенциал планеты не так уж и велик. Если какими-то неведомыми способами
удастся добиться быстрого сокращения рождаемости, это неизбежно приведет к
ускоренному старению населения, что вызовет дальнейшее снижение трудового потенциала.
Итоги двух крупнейших международных конференций ООН — уже упоминавшейся в
Рио-де-Жанейро и «Народонаселение и развитие» в Каире (1994) — показали следующее:
1. Человечество в настоящее время и в обозримый период не готово отказаться от
наращивания потребления материальных благ и по количеству и по их разнообразию. И в
первую очередь это касается беднейших развивающихся стран, в которых почти 2 млрд
человек до сих пор не пользуются благами электрификации. (Конференция в Рио-де-
Жанейро в своей «Программе-21» отвергла возможность увековечения такого неравенства в
потреблении материальных благ).
2. Рассчитывать на резкое замедление прироста численности населения в
развивающихся странах в ближайшие 50 лет не приходится, скорее наоборот, по всем
прогнозам, доля стран третьего мира в глобальном показателе достигнет 85%. Резко снизив
смертность населения в этих странах, ООН, ВОЗ и все человечество в целом не нашли
эффективных путей ограничения рождаемости населения. Оно продолжает расти на 80—90
млн человек в год, из них на развивающиеся страны приходится 85%.
Вместе с тем экономика западных стран с 70-х гг. демонстрировала гибкость и высокую
степень адаптивности к изменившимся условиям на рынке ресурсов (резкое их вздорожание,
ужесточение экологических требований). В результате стремительной перестройки
технологического аппарата и других мер западным странам удалось за 10—20 лет в 1,5—2
раза снизить ресурсоемкость своего ВВП, тогда как страны бывшей соцсистемы и
развивающиеся страны продолжали развиваться экстенсивным путем, т.е. объем потребляе-
мых ресурсов изменялся параллельно с ростом (падением) производства. В развивающихся
странах опережение ВВП по отношению к энергопотреблению составило за последнее
десятилетие всего 5%. В результате их энергопотребление за 30 лет выросло в 4 раза, а доля
в глобальном выбросе загрязняющих веществ увеличилась с 20 до 32%. Как следствие роста
энергоемкости, 1/4 всего заемного капитала в этих странах направляется на реализацию
энергетических проектов (табл. 35—36).
Этот порочный круг одной из первых среди стран третьего мира решила разорвать
Бразилия, вложив за пятилетие около 20 млн долл. в развитие и внедрение
энергосберегающих технологий (в частности, было заменено 280 тыс. светильников уличных
фонарей на люминесцентные лампы, что позволило снизить потребление электроэнергии в
этом секторе на 70%). В результате, экономия на «не вводе» новых электростанций и линий
электропередач составила около 1 млрд долл.
Таблица 35
Динамика ресурсоемкости ВВП ведущих стран (долл. на 100 долл. ВВП)
Страны
1970 г.
1995 г.
США
13
8