 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
199
Именно новые потребности общества вызвали массовый переход производства от
принципа «экономии масштаба» (выпуск массовой серийной продукции) к принципу
«экономии разнообразия», к спросу на продукцию относительно дорогостоящую,
выпускаемую небольшими партиями, гражданскую и инновационную. Стоимость единицы
выпускаемой продукции резко возросла, что вызвало коренную перестройку всего
логистически-распределительного аппарата (подробнее см. в главе «Транспорт»). По данным
профессора Н.В.Алисова, стоимость 1 т традиционной промышленной продукции в 1995 г. в
тыс. долл. составляла: железной руды — 0,02, цемента — 0,023, природного газа (1 тыс. м³)
— 0,08, минеральных удобрений — 0,1, нефти — 0,12, стали — 0,2. Стоимость же
инновационной («новой») продукции равнялась: пластмасс и синтетических смол — 1,0,
химических волокон — 10,0, автомобилей — 15,0, электронного оборудования — 100,0,
суперкомпьютеров — 25000.
В конце 80-х гг. в СССР выпускалось в год промышленной продукции 2 млрд т
приблизительно на сумму 200 млрд долл. (стоимость продукции японской автомобильной
промышленности), т.е. в среднем стоимость 1 т продукции составляла всего 100 долл. Эта
удешевленность производства свидетельствует об утяжеленности всего хозяйства, что
создает огромные проблемы и производственные, и транспортные, и экологические, не
позволяет решать задачу переструктурирования промышленности. Однако, как показал опыт
западных стран, между изменением потребностей (спроса) и сдвигами структуры
производства стоит как бы социальный субъект этих социальных потребностей — само
общество, которое тоже неизбежно должно измениться в сторону создания социальных
гарантий, выработки определенной социальной психологии.
Последняя включает:
1) мотивацию к труду, что определяется материальной заинтересованностью и свободой
выбора приложения своих трудовых навыков и профессиональных знаний;
2) экологическое сознание общества;
3) социальную ориентацию:
4) интеллектуализацию (соотношение синих и белых воротничков) и гуманизацию
труда, в значительной мере определяющих качество трудовых ресурсов;
5) демократизацию общества (в определенной степени выступает как реакция на
тоталитарную систему стран социализма);
6) демилитаризацию экономики (конверсия военной промышленности в нашей стране
так и не была проведена, и расходы на ВПК превышают 10% ВВП, тогда как в США они
составляют менее 6%).
Структурно постиндустриальное общество в результате этих процессов тоже неизбежно
меняется: растет так называемый средний класс, обеспечивающий стабильность всего
общества, его устойчивое эволюционное развитие, значительное улучшение криминогенной
обстановки. Опыт показывает, что такая устойчивость в обществе наступает тогда, когда
доля среднего класса превышает 50% всего населения, тогда как в России, по разным
подсчетам, эта цифра колеблется от 8 до 20%.
И только в этих условиях создаются предпосылки для кардинальных изменений
структуры материального производства — и отраслевой, и организационной, а постепенно
— и территориальной. Одним из ярких признаков постиндустриального развития является
рост значения мелкого предпринимательства, более открытого к внедрению инноваций,
более гибкого по отношению к меняющемуся спросу на потребительском рынке, что
отвечает, напомним, переходу к принципу «экономии многообразия» (табл. 16).
Таблица 16
Малые предприятия в экономике ряда стран в 1996 г.
Число малых предприятий
Страны
в тыс.
на 1000
жителей
Доля малых
предприятий в
численности
занятых, %
Доля малых
предприятий в
ВВП,%