 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
государства и т. п.), а также против деятельности государства (должностные преступления) . При
посягательстве на императорскую семью даже формальное приготовление могло караться смертью или
пожизненной каторгой. За антигосударственные преступления также в большинстве случаев
предполагалась и смертная казнь; ею безусловно следовало карать главарей, зачинщиков бунта,
восстания, сопротивления и т. п. Особое место в японском праве заняли преступления против «добрых
нравов» (публичные непристойности, азартные игры, порнография, надругательство над могилами и т.
п.). К числу особо опасных преступлений против общества относился поджог, который в
квалифицированных случаях карался смертной казнью. Традиции старого японского права проявились
в весьма сдержанном, с другой стороны, отношении к наказуемости сексуальных преступлений: они
карались только при насильственном их характере; криминальным событием была и супружеская
измена со стороны женщины. Также традиционно особо тяжкими считались посягательства на жизнь
восходящих родственников (смертная казнь или пожизненная каторга), тогда как при обычном убийстве
рамки наказания были более широкими. Предусматривало Уложение и наказания за религиозные по
своему содержанию преступления (кощунство, нарушение святых мест). Своеобразием японского
уголовного права надолго стало особо детализированная квалификация должностных подлогов, в т.ч.
официальных бумаг.
Отдельно от уложения был обнародован Военно-уголовный кодекс 1908 г. (в 104 ст.),
предусматривавший преступления военнослужащих и (!) преступления в отношении военных;
наказания в нем были более жесткими.
В период нарастания политического тоталитаризма в стране (1920-е – 1930-е гг.) уголовное право
также претерпело ряд важных, соответствующих по духу перемен. Одни из них были объективно
необходимы для борьбы с преступностью, другие стали следствием тоталитарно-националистических
устремлений правительства. Было криминализировано распространение «ложных слухов» о
государстве и правительстве (1923), усилена ответственность за революционную пропаганду в армии
(1929). В целях борьбы с насильственными преступлениями была значительно повышена
ответственность за разбой, кражи со взломом и т.п. (1926–1930), причем особую роль в этой борьбе
должно было сыграть новое, расширенное понятие о «необходимой обороне» как любой защите своих
прав. Едва ли не самым показательным стал Закон об охране общественной
безопасности (1925). По нему стала жестко преследоваться любая деятельность, которая могла
быть сочтена направленной против целостности государственного порядка («коккутай», под которым
непременно понималось сохранение императорской власти), против неприкосновенности частной
собственности, и даже подстрекательство и «сбор данных» для «этой борьбы». Закон стал орудием для
репрессий в отношении левых и демократических, в т. ч. рабочих, движений.
Начиная с 1921 г. неоднократно вносились предложения по пересмотру Уголовного уложения.
Наиболее важные были связаны с укреплением национального духа, необходимостью учесть
требования «морали и добрых нравов», особенно охранить ценности семьи и честь монархии.
Реальные крупные перемены в уголовном законодательстве последовали, однако, после крушения
монархии и в общей связи с широкой правовой реформой после Второй мировой войны. Законом 1947
г. из Уложения были исключены преступления против императорского дома, упразднены семейно-
моральные преступления, нарушения супружеской верности. Вместе с тем введены наказания за
военные преступления, против мира и человечности, которые стали основанием для процессов против
военных преступников в 1950-е гг. В основном же до конца XX в. уголовное право основывалось на
принципе Уложения 1907 г.
Гражданское право
В отличие от уголовного законодательства модернизация гражданского права была поначалу
формальной и находилась в значительном отрыве от реальных социально-хозяйственных связей в
стране. Первый проект гражданского кодекса был разработан в 1890 г. под руководством того же Г. Э.
Буасоннада и исходя из принципов французского гражданского кодекса 1804 г. Несмотря на
сохранение, особенно в семейном и наследственном праве, преимущественно традиционных
институтов, далеких от идей гражданского равенства, кодекс был отвергнут. Переработка гражданского
кодекса была проведена с использованием опыта Германского гражданского уложения 1896 г. В 1898 г.
было полностью утверждено и вступило в силу Гражданское уложение Японии (ряд разделов был
обнародован несколько раньше). Уложение было построено по пандектной системе,
типичной для традиции германского права, и большинство институтов общей части (об образовании
юридических лиц, формировании гражданской правоспособности и т.д.), а также обобщающих понятий