стало подготовленное в конце правления Фридриха II уложение земского права Пруссии. В нем было
обобщено все действовавшее право на новых принципах.
Впервые задача такой всеобъемлющей кодификации в целях унификации правоприменения была
поставлена еще в Прусском королевстве в 1714 г. Однако ни тогда, ни в середине XVIII в. (когда под
руководством канцлера Кокцея был подготовлен проект «Свода фридриховых уставов»)
систематизировать частное право и судопроизводство в особенности не получилось. Поводом к началу
новых кодификационных работ послужил известный процесс мельника Арнольда (см. § 65) в 1780 г. В
ходе разбирательства по нему Фридрих напрямую столкнулся с крайней неупорядоченностью
судопроизводства и прямо заложенными в законах несправедливыми привилегиями лиц высших
сословий, которые противоречили идеалам новой, «просвещенной» правовой политики.
14 апреля 1780 г. король специальным указом обязал правительство в лице канцлера И. X. Кармера
начать общую реформу юстиции, в том числе провести всеобъемлющую кодификацию права, «чтобы
все законы для наших государств и подданных были составлены на
их собственном языке, точно
определены и наиполнейше собраны». Указом были определены и конкретные внутренние задачи
обновления права: обеспечить строгое единство правоположений на всех исторических территориях,
упростить судебный процесс, составить кодификацию на национальном, немецком языке.
Существовали и более важные скрытые мотивы реформы, которые тесно были взаимосвязаны с
укладом «просвещенного абсолютизма». Прусское королевство в значительной степени жило на основе
старого земского права (последняя систематизация восходила к 1620 г.). Важные систематизационные
акты (о государственной службе, о браке и др.) были изданы в период утверждения абсолютной
монархии в конце XVII начале XVIII в. Эти два источника прусского права в немалой степени
противоречили друг другу. Помимо этого, применению подлежали имперские законы, особенно по
уголовным делам, а также распространившееся в Германии римское право. Между тем для
«просвещенного абсолютизма» было важно представить государство как единственного
законодателя, подчинить все правоотношения государственной регламентации с точки зрения
интересов нового государства. В этом, по тому времени, отражались представления о всеобщем
равенстве и естественной справедливости.
Конкретной разработкой свода законов занялся один из видных правоведов Германии XVIII в. К. Г.
Сварец, приглашенный в Берлин. Сварец привнес в дело кодификации законов влияние естественно-
правовой школы, в особенности отстаивая принципы гражданского равенства и законности. Между
1784 и 1787 гг. был подготовлен «Проект Всеобщего уложения», который после общественных
дискуссий предполагалось ввести в действие в июне 1792 г. Однако утверждение уложения
осложнилось. Во-первых, сменой монарха на прусском престоле. Во-вторых, нападками
консервативного чиновничества и аристократии на составленное уложение, где излишне отчетливо
звучали мотивы гражданского равенства. Одним из самых существенных спорных моментов стала
попытка Свареца и его сотрудников ликвидировать практику судебного вмешательства монарха в
работу судов, записав, что такие указы «не создают ни прав, ни правовой связанности». Слишком
либерально звучали положения об обязанностях государственной власти соблюдать общественное
благо и соответственно с этим права граждан.
Переработанное в более государственническом и консервативном духе уложение было закончено к
1793 г. Присоединение к Пруссии части польских земель снова отложило введение его в действие.
Наконец, с 1 июня 1794 г. новый свод законов Пруссии был объявлен действующим, и все прежние
источники права потеряли свою силу.
Система и доктрина уложения
«Всеобщее земское право для Прусских государств» (AUgemeimes Landrecht fur Preussischen
Staaten) no сути было сводом законов, собранием специализированных кодексов. Свод был
огромным (свыше 15 тыс. статей без единой нумерации) и в целом подразделялся на 2 части: право
общее и право специальное. Первое, предполагалось, должно касаться всех граждан-
подданных и заключало в себе вещное и обязательственное право (в 21 книге). Второе охватывало
специализированные вопросы правового регулирования: брачно-семейное право (кн. 1-4),
взаимоотношения хозяев и прислуги, положение товариществ, объединений и обществ, права и
обязанности трех главнейших сословий в государстве (кн. 7-9), а также чиновничества, духовенства и т.
д., общие правила деятельности государственной власти, административных и полицейских
учреждений, организации правосудия (кн. 13-17), опекунское право и правоположения о социальной
помощи бедным и нуждающимся во вспомоществовании (кн. 18-19), и, наконец, отдельный уголовный
|