 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
288
Патриархально-клановое начало было важным для семейного юридического быта еще и потому, что
полноценная малая семья – в виде совместного проживания – в Древней Японии не была типичной
формой. Основу семейных отношений составлял особый японский брак – цумадои, при котором
муж свободно посещал жену, сохраняя, по сути, раздельное жительство с нею. С этим были связаны
большинство особенностей отношений мужчины и женщины, значительная самостоятельность
женщины в домашних делах, особые порядки наследования имущества.
Для основной массы населения
брак заключался по достижении совершеннолетия: в 15 лет для
юноши и в 13 – для девушки. Заключение брака предполагало согласие многочисленной родни, вплоть
до дедов и бабок со стороны жены. Брак заключался как бы в две стадии: назначение (или помолвка) и
собственно «вступление в силу». Если срок между назначением брака и его действительностью
превысил три месяца, то согласие на брак можно было расторгнуть, и это не влекло никаких
последствий. Можно было считать брак расторгнутым и в случае длительного безвестного отсутствия
(законы знали и такой институт).
Брак цумадои не предполагал моногамности, и мужчине не возбранялось иметь нескольких жен, а
также наложниц. Однако вольное отношение со своими женами, оставление их без причины, чтобы
жениться на новой жене, законами не допускалось.
Соответственно китайским традициям, развод был весьма легок, и даже считался необходимым в
некоторых случаях. Причинами для развода, также соответственно канонам конфуцианства, считались
семь обстоятельств: бездетность жены, ее развратное поведение, непослушание родне мужа, сплетница,
ревность, вороватость, дурная болезнь. Со стороны мужа развод выражался в том, что он выдавал жене
соответствующую бумагу за подписью (если неграмотен – с отпечатком пальца). При некоторых,
правда, обстоятельствах жена не могла покидать дом мужа, даже получив разводное письмо: траур по
родителям, повышение мужа по службе, если ей некуда идти. Предписывалось разводиться, кроме того,
если один из супругов (муж или жена) пытался побить или убить родственников другого. Не считался
возможным также брак с ранее совращенной женщиной. При разводе все наличное приданое жены
подлежало возврату.
Люди рабского состояния могли заключать браки только в рамках своих сословных категорий,
причем законы предписывали строго придерживаться различий даже между особыми категориями ра-
бов (чужеземные некультурные, свои, превращенные в рабов за государственные преступления,
родственников, и т. п.). В низшую степень государственных рабов переходили дети, рожденные от не-
дозволенных браков рабов и их хозяев. Дети от случайных связей со свободными считались, однако,
свободными. Но связь эта не могла признаваться браком.
Только к XIV-XV вв. в японский быт входит нормальный моногамный брак с постоянным
совместным проживанием мужа и жены. Тогда значительно изменились и требования брачно-семейного
права. С развитием феодально-вассальных связей и в целом переменилось регулирование сферы
социально-правовых отношений.
Развитие японского права после кодексов Тайхо и Еро осуществлялось главным образом в виде
императорских указов. К Х в. собрания таких указов постепенно вытесняли древние кодексы. Однако в
практике комментарии к древним кодексам по-прежнему имели большое .значение, формально свод
«Тайхо Еро-ре» (или «Тайхо-рицур¸») действовал до середины XIX в. (эры Мейдзи – см. § 72). Однако с
началом сегуната большинство правил древних кодексов стали нежизненными и перестали быть
руководством для юстиции. В XIII в. появились новые своды законов, построенные уже на совсем
других основаниях.
§
49. СТАНОВЛЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
Уже в древности стали формироваться некоторые правила в отношениях между правителями разных
государств, между разными народами. Из этих случайных поначалу обычаев, в которых выражались как
общие представления о нормах человеческой жизни, так и главным образом идеалы религиозные,
понемногу сложилась система принципов международного права. Процесс его формирования был
особенно длительным в истории права, и говорить о международном праве в полном смысле слова мож-
но только с XVII в. Во многом такая длительность связана с характером самих международно-
правовых институтов: в отличие от внутригосударственного международное право не подкреплено