 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
123
окончательно исчезло право апелляций к народному собранию: уголовную юрисдикцию осуществляли
или Сенат, или комиссии. В I в. права комиссий постепенно переходят к префекту города, в
провинциях – к наместникам или легатам. Они, как и некоторые другие высшие чиновники, получали
права уголовного суда по особым распоряжениям императора – вне обычного порядка –
почему и сама новая юстиция получила наименование экстраординарной. Судьи императора
обретали право не только по-своему истолковывать уголовные законы, но и отказываться от прежних
судебных процедур; главным в процессе стало усмотрение магистрата или чиновника.
Обвинение перестало быть частным и перешло в руки государственных властей. С I в. получила
распространение должность платных доносчиков-обвинителей, которые инициировали возбуждение
дела. При префекте города, и особенно префекте стражи, создавались должности профессиональных
следователей-полицейских. Дела о незначительных преступлениях решались практически немедленно,
обычным наказанием здесь стало битье палками. В расследовании более тяжких обвинений основой
уголовного судопроизводства стал проводимый следователем или судьей допрос (inquisitio),
почему и весь процесс приобрел т.н. инквизиционный характер. В практику вошли
обязательные допросы обвиняемых под пыткой. Первоначально пытали только бродяг. Законом 212 г.
допускалось пытать любого по усмотрению судьи. По обвинениям в государственных
преступлениях пытки стали обязательными («Всех и всякого в обвинениях в оскорблениях величия
пытать, если дело того требует»), С III в. вошли в практику пытки и свидетелей – первоначально это
распространялось на «колеблющихся в показаниях», потом было отдано на произвол судьи. Некоторых
знаменитых граждан, а в христианскую эпоху – священнослужителей, от пыток освобождали.
Безусловно подвергались пыткам рабы.
Положение рабов в уголовной юстиции изменилось наиболее значительно. С одной стороны, они
стали полноценным субъектом уголовного права: убийство рабов стало наказуемым – не только своих,
но и чужих. С другой стороны, при определенных ситуациях право возложило на рабов особую
ответственность: они могли совершить преступление и бездействуя, хотя в принципе римское
уголовное право не допускало, что нарушить уголовный закон можно иначе, как действуя активно. В
конце I в. до н. э. Сенат по казусному делу впредь возложил ответственность за убийство господина на
вообще всех рабов, бывших в то время в доме и как бы не принимавших мер к защите домовладыки, т.е.
установил принцип объективного вменения преступления без выяснения конкретной
вины каждого человека.
Система преступлений в главном осталась такой же, как и в I в. до н. э. Основой правоприменения в
большинстве случаев оставались обширные законы Суллы и Юлия Цезаря. Но и императорским
законодательством было внесено немало новшеств в трактовку отдельных видов преступлений, а также
сформированы новые их виды.
Наиболее значительные изменения коснулись преступлений в оскорблении величества. С
утверждением идеи представительного (от имени римского народа) единовластия, нарушением величия
стали признаваться и посягательства на личность, честь, полномочия императора: осквернение его
изображения, фальшивая клятва с упоминанием императора, даже развод с принцессой императорского
дома. Изменились и наказания: практиковавшееся при республике изгнание заменилось в большинстве
случаев смертью, форму которой определял сам император. С III в. преступников из «почтенного»
сословия казнили отсечением головы, из «униженного» – отдавали на растерзание зверям. Вошли в
практику и сопутствующие смертной казни наказания: полная конфискация имущества, аннулирование
завещания, «осуждение памяти» (включая срытие дома);
наказание могло быть распространено и на
членов семьи, прежде всего на детей. С IV в. император Константин ввел как обязательную часть казни
по этим обвинениям публичные пытки. Правда, наиболее распространенными наказаниями по этим
обвинениям были повешение и приговаривание к самоубийству.
После семейного законодательства Августа оформилась группа преступления против святости
брака и второй вид – половые преступления. К первому виду отнесены были внебрачное
сожительство, незаконный развод, нарушение предписаний императора по вопросам брака; основным
наказанием было изгнание с запретом появляться в Риме, осуждение чести и лишение многих прав
гражданства. По второму виду наказанию стали подвергаться сексуальные насилия, мужеложство
(весьма распространившееся с конца I в. до н. э. под влиянием военного быта), скотоложство, а также
вообще проявления «разнузданности нравов». Причем в трактовке императорской юстиции наказание
здесь могло последовать и за непристойные изображения или литературные описания (едва ли не
первое в истории права преследование порнографии, под которой тогда понимали описание