 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
115
освобождение из-под отцовской власти не только через формальную эмансипацию, но и по указу
монарха, а также через суд.
Принципы неукоснительного сохранения семейной общности предопределяли и основные
институты наследственного права. Имущество семьи должно, насколько возможно, переходить к ее
членам. Преторское право в особенности оказывало предпочтение кровным родственникам –
когнатам. Наследование по закону поэтому занимало преобладающее место. Со времени XII
Таблиц признавалось неукоснительным завещательное распоряжение домовладыки в отношении
принадлежащего ему имущества (т. е. право на завещание), однако нельзя было без важных
причин обходить наследством своих детей, близких родственников, нельзя было даже просто не
упомянуть их в завещании. Гарантиями этому служили особые формы завещательных распоряжений,
которые делались или в куриатных народных собраниях, или путем манципации. В преторском праве
получает признание и простое устное завещание. С V в. преобладающей формой становится
письменное, которое писали при свидетелях, подписывали и заверяли, иногда даже с участием
нотариуса.
Попыткой обойти жесткие ограничения на свободу завещаний стал институт завещательных отказов
– легатов (не имея возможности завещать имущество в целом по своему усмотрению, завещатель
предписывал передать какому-либо лицу – даже рабу, актрисе, учреждению – определенную вещь, т.е.
отказывал ее). Широкое распространение легатов стало важной особенностью всего римского
наследственного права. Но закон вскоре и здесь стал на защиту интересов семьи: уже во II в. до н. э.
были установлены ограничения на размеры денежных легатов, а также обязанность соразмерять легаты
с долей основного наследника. Наконец, по закону Фальцидия (40 г. до н. э.) наследник по закону в
любом случае должен был получить не менее 1/4 имущества, каковы бы ни были легаты.
Имущественные (вещные) права.
Права в отношении имуществ (которые традиционно разделялись на вещи божественного
и человеческого права, на общественные и допускавшие
индивидуальное обладание, на требующие и не требующие манципации и др.) разных
категорий жителей Римского государства предопределялись, во-первых, правовым статусом
обладателя: только полноправные римские граждане могли владеть по праву квиритов, – во-
вторых, физическими свойствами самих имуществ. Долгое время правовые свойства вещей были
взаимосвязаны с тем, служат они или нет сельскохозяйственному производству и, соответственно,
считаются ли обладанием фамилии. Только в начале VI в. определяющим стало различие
движимых и недвижимых имуществ.
Ранее других (примерно в III-II вв. до н. э.) право индивидуальной собственности сложилось в
отношении вещей, признанных в древнейшем праве как обладание (mancipium) домовладыки. Объектом
практически свободного распоряжения стали и рабы, выделившиеся из общей категории res mancipi.
Хотя в отношении распоряжения рабами в период принципата были введены ограничения, имеющие в
виду общественные и фамильные интересы: запрещалось отпускать на волю всех рабов разом,
запрещалось посредством завещаний отпускать рабов свыше определенной квоты.
Собственность на вещи, находившиеся в фамильном обладании, но служившие основному
жизненному занятию – земледелию, долгое время оставалась общественной. До II в. до н. э.
периодически законы отменяли и вновь вводили ограничения на размеры такой собственности. В 145 г.
до н. э. закон ограничил допустимые размеры индивидуально-фамильного обладания 125 га земли, 100
головами крупного и 500 головами мелкого рогатого скота. Заключительной попыткой предотвратить
перерастание общественной собственности в индивидуальную было реакционно-плебейское
законодательство народных трибунов Тиберия и Гая Гракхов (вт. пол. II в. до н. э.). После поражения
этих попыток законом Тория (111 г. до н. э.) на индивидуальные участки ager publicus была
установлена частная собственность. В 109 г. до н. э. земельная собственность была освобождена от
взимания с нее государственных податей. Переход к частной собственности был завершен.
В период III-I вв. до н. э. в праве утвердились и новые способы приобретения собственности,
наряду с квиритскими. Под влиянием завоевательных походов и связанного с ними обогащения к
признанным еще XII Таблицами способам (наследование, манципация, присоединение второстепенной
вещи к главной) прибавилось право оккупации – захвата любых вещей, принадлежавших или
врагу, или неопределенному владельцу; с момента захвата их обладатель фактически признавался
полноправным квиритским собственником. К I в. до н. э. юриспруденция выработала в связи с этим и