 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
72
ливо заметил А.С. Пушкин, «... растерзанная и обескровленная остановила монголо-татарское
нашествие на краю Европы», спасла европейскую цивилизацию.
Тяжелые испытания не смогли не сказаться на будущем Руси. Возможно, именно 250-летнее
монголо-татарское иго определило то «азиатское начало», которое затем обернулось для России
тяжелым крепостным правом и лютым самодержавием. Фактически монголо-татары сломали рос-
сийскую историческую судьбу и стимулировали иную.
6.3. Формирование и возвышение Московского государства
(ХШ – XV вв.)
Особенности возникновения. Монголо-татарское иго обескровило Русскую землю. Оно ос-
лабило ее не только экономически, затормозилась и политическая жизнь. В условиях замедленно-
го до предела экономического развития преодолеть феодальную раздробленность, добиться фор-
мирования национального государства, подобного западному аналогу, было довольно трудно. Ха-
рактер русской истории все заметнее стал отличаться от европейского. На Руси для создания
сильного единого государства потребовалась огромная централизация власти, приобретавшая все
более деспотические, жестокие черты. Почти все население страны было втянуто в становление
крепостнических отношений.
К концу XIII в. разоренную Русскую землю составляли десятки удельных княжеств, которые
с каждым новым поколением князей продолжали дробиться. Шла ожесточенная борьба между
князьями за великокняжеский владимирский престол, стремившимися получить ярлык (грамоту)
на княжение от ордынского хана. Особенно острое соперничество разгорелось между потомками
Александра Невского – князьями Тверского и Московского уделов. Внук Александра Невского,
московский князь Иван Данилович (? 1341), получивший прозвище Калита (кошель для денег),
сумел устранить не без помощи Орды соперника. Тверь была сожжена, а княжество разорено. От-
казавшись от баскачества (баскак – монгольский сборщик дани), Орда теперь доверила ее сбор
московскому князю.
Итак, великое княжение владимирское окончательно перешло к московским князьям. Утаи-
вая часть «ордынского выхода», Иван Калита, а затем и его сыновья-преемники значительно уси-
лили мощь своего княжества. Расширили и его территорию, где покупая, а где и захватывая землю
силой. Почувствовав уверенность в своих силах, внук Ивана Калиты московский князь Дмитрии
Иванович (1350-1389),прозванный Донским, во главе русской рати в 1380 г. на Куликовом поле у
впадения реки Непрядвы в Дон разгромил ордынцев Мамая (?-1380). Мамай после этого пораже-
ния надеялся собрать новое войско для похода на Русь. Но по возвращении в Орду был свергнут,
бежал в Крым и там был убит. Победа русских на Куликовом поле была серьезным началом из-
гнания монголо-татар.
Становление Московского централизованного государства. Начатый первыми московски-
ми князьями процесс собирания земель и укрепления своей власти активно продолжался. И после
многолетней тяжелой борьбы между князьями Москва необратимо превращается в политический
центр раздробленных русских земель, в столицу нарождающегося мощного государства, размеры
которого потрясали воображение современников.
Иван III (1440-1505) присоединяет Новгород (1478), отменив вече и посадив своего намест-
ника. За этим последовали особенно важная в политическом отношении Тверская земля и Вятка.
Осторожный и расчетливый политик Иван III сумел завершить изгнание ордынцев долгим «стоя-
нием» на реке Угре (приток Оки). И в ноябре 1480 г. ордынское иго закончилось. Перед Иваном III
стояли задачи объединения русских земель вокруг Москвы и централизация великокняжеской
власти.
Наряду с расширением территории и борьбой за независимость московские князья ставили
перед собой задачи укрепления хозяйства, создания сильной системы управления и большого вой-
ска. В этот период они расширяют практику пожалования своим служилым людям поместий. В
отличие от вотчин эти земли оставались государственной собственностью и давались во времен-
ное пользование только на период службы, особенно военной. При Иване III был принят Судебник
(1497), положивший начало прикрепления крестьян к земле. Теперь крестьянин мог перейти от