 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
разъяснительными мотивами, разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских
юристов. Рига, 1923. Т. 1. С. 308.
В отличие от коммерческих судов Франции, полностью состоявших из
представителей купечества, аналогичные суды в России были организованы на
смешанных началах
*
. В состав коммерческого суда входили председатель суда, его
заместитель (товарищ председателя) и определенное число членов по штату,
назначенных правительством и избранных купечеством. Подсудность дел
коммерческим судам толковалась достаточно ограничительно. Так, по ряду
разъяснений Гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената
России под иском из торгового оборота признавался лишь такой иск, который вытекал
из сделки, представлявшейся торговою не только по отношению к ответчику, но и по
отношению к истцу. При наличии торгового характера сделки только по отношению к
одной из сторон иск не признался подсудным коммерческому суду
**
.
*
См.: Насыров Р.В. О коммерческих судах в России // Российский юридический журнал. 1996. ¹ 2. С.
134.
**
См.: Тютрюмов И.М. Указ. соч. С. 304.
Количество коммерческих судов увеличивалось, но к началу XX в. их осталось
только четыре – в Москве, Петербурге, Варшаве и Одессе. Опыт их работы показал,
что торговые дела вполне могут быть разрешаемы и общими судами. Как
свидетельствовал русский ученый Е.В. Васьковский, вред, приносимый
двойственностью судов, тем больше, что коммерческие суды обособлены, одни и те же
законы толковались не всегда одинаково и однородные дела разрешались различно.
Такие противоречия в судебной практике, по мнению Е.В. Васьковского, подрывали
единство правопорядка и нарушали принцип равенства граждан перед законом
*
.
*
См.: Васьковский Е.В. Указ. соч. С. 273, 274.
В 20-е гг. в период новой экономической политики в рамках общей судебной
системы действовали арбитражные комиссии, к подсудности которых относились дела
по спорам между государственными предприятиями и учреждениями. Арбитражные
комиссии были образованы в соответствии с постановлением ЦИК и СНК РСФСР от
21 сентября 1922 г. Деятельность арбитражных комиссий регулировалась целым рядом
правовых актов: Положением об арбитражных комиссиях по разрешению
имущественных споров между государственными учреждениями и предприятиями
РСФСР от 12 января 1925 г., Положением об Арбитражной комиссии при Совете труда
и обороны Союза ССР от 6 мая 1924 г. и др.
Арбитражные комиссии рассматривали дела в составе трех членов с
обязательным участием юриста и хозяйственного руководящего работника. Дела
рассматривались по правилам, установленным
ГПК, за некоторыми исключениями,
вытекавшими из особенностей арбитражных комиссий
*
. При этом подведомственность
дел арбитражным комиссиям, по свидетельству А.Г. Гойхбарга, толковалась сугубо ог-
раничительно и предпочтение отдавалось разрешению споров в общих судах
**
.
*
См. подробнее: Ельевич М.И. Арбитражные комиссии // Уч. записки Ленинградского юрид. ин-та НКЮ
СССР. Вып. 2. Л., 1940. С. 35-61.
**
См.: Гойхбарг А.Г. Курс гражданского процесса. М., Л., 1928. С. 160-162. См. также: Гражданский
процессуальный кодекс РСФСР. С постатейно-систематизированными материалами / Сост. С.В.
Брандербургский и В.Н. Лебедев. М., 1928. С. 82.
В связи с переходом на административные методы регулирования
хозяйственных отношений наряду со многими другими структурами рыночной
экономики были упразднены и арбитражные
комиссии. В 1931 г. образована система
органов государственного арбитража, которая выполняла различные функции. Первое