 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
В соответствии со ст. 34 АПК сторонами в деле являются истец и ответчик. В
качестве истцов рассматриваются организации или граждане, предъявившие иск в
своих интересах или в интересах которых предъявлен иск. Ответчиками являются
организации и граждане, к которым предъявлено исковое требование.
Сторонами в арбитражном процессе могут быть организации независимо от
формы собственности; государственные органы, органы местного самоуправления,
организации, в том числе и не являющиеся юридическими лицами (ч. 4 ст. 22 АПК).
Из содержания ст. 34 АПК следует, что сторонами в арбитражном процессе
являются участники спорного материального правоотношения, т.е. лицо, имеющее
право требования (кредитор), и лицо, на котором лежит обязанность исполнить
обязательство (должник). В арбитражном процессе кредитор становится истцом, а
должник – ответчиком. В тех случаях, когда арбитражный суд рассматривает эко-
номический спор из административных правоотношений, то сторонами в деле
являются участники этих отношений. Правила АПК допускают возбуждение дела в
арбитражном суде помимо воли самих заинтересованных лиц, в частности, субъектами,
защищающими публичные интересы (прокурором, государственными органами),
например о признании сделки приватизации недействительной, но в любом случае
стороной в деле будут рассматриваться участники спорного материального
правоотношения.
Стороны с целью защиты своих материальных прав и законных интересов
наделяются равными процессуальными правами. Права сторон подразделяются на две
большие группы. Во-первых, общие процессуальные права, которые помимо сторон
предоставлены всем другим лицам, участвующим в деле (перечисленные в ст. 33 АПК).
Во-вторых, процессуальные права, предоставленные только сторонам в арбитражном
процессе. Так, согласно ст. 37 АПК истец вправе до принятия решения но спору
изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых
требований либо отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск полностью или
частично. Стороны вправе прийти к мировому соглашению по спору в любой
инстанции.
Однако осуществление некоторых подобных процессуальных действий сторон
находится под контролем арбитражного суда. Арбитражный суд не принимает отказ от
иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска, не утверждает
мировое соглашение, если это противоречит законам и иным нормативным правовым
актам или нарушает права и законные интересы других лиц. В этих случаях суд
рассматривает спор по существу. Здесь появляется начало судейского руководства в
арбитражном процессе, связанное с осуществлением судом властных полномочий по
руководству за ходом процесса.
Равенство правовых возможностей сторон заключается в том, что у них
одинаковые возможности по использованию процессуальных средств своей защиты.
Истец вправе предъявить иск, а ответчик – обратиться в арбитражный суд с встречным
иском либо представить отзыв на исковое заявление. Истец вправе ходатайствовать о
принятии арбитражным судом мер по обеспечению иска. Ответчик в свою очередь
вправе заявить ходатайство об отмене мер обеспечения иска либо потребовать от истца
предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков в связи с применением
указанных мер. Такой порядок логичен, поскольку по модели состязательного процесса
каждая из сторон должна юридически и фактически иметь равные возможности по
защите своих нрав и законных интересов.
Ряд положений о процессуальных правах сторон разъяснен в п. 3 постановления
Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. «О применении
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел
в суде первой инстанции»
*
. Высший Арбитражный Суд РФ разъяснил, что
предусмотренное ч. 1 ст. 37 АПК право истца изменить основание или предмет иска,
увеличить или уменьшить размер исковых требований может быть использовано