 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
по делу о несостоятельности (банкротстве), где наряду с заявителями,
заинтересованными лицами участвуют и другие лица, процессуальное положение
которых рассматривается в отдельных главах учебника.
Прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные
органы вправе обратиться с иском в арбитражный суд в защиту государственных и
общественных интересов. Участие данных субъектов характеризуется защитой не
собственных, а интересов других лиц, и одновременно государства и общества.
В АПК в отличие от ГПК более подробно отражен статус лиц, содействующих
осуществлению правосудия в арбитражном процессе: свидетелей, экспертов,
переводчиков (ст. 14-46 АПК). АПК именует их иными участниками арбитражного
процесса. К этой же группе субъектов относятся по ст. 43 АПК и представители в
арбитражном процессе, которые защищают интересы представляемых ими лиц.
Правовой статус лиц, содействующих осуществлению правосудия в арбитражном
процессе, характеризуется необходимостью выполнять обязанности перед
арбитражным судом – сообщать необходимую доказательственную информацию,
осуществлять полный правильный и своевременный перевод и др.
Арбитражная процессуальная правосубъектность. Общее основание участия
в арбитражном процессе для всех лиц, участвующих в деле, – наличие арбитражной
процессуальной правосубъектности. Раздельный анализ арбитражной процессуальной
правоспособности и дееспособности (по аналогии с гражданским процессуальным
правом) вряд ли будет плодотворным, поскольку лица, участвующие в деле в
арбитражном процессе, должны иметь их одновременно. Арбитражная процессуальная
правосубъектность тесно связана и производна от категорий гражданской
правоспособности и дееспособности, а также компетенции как основания участия в
отношениях административно-правового характера (финансовых, налоговых, бюджет-
ных и других).
Арбитражная процессуальная правосубъектность для организаций возникает с
момента их государственной регистрации в качестве юридических лиц; для граждан – с
момента их государственной регистрации в качестве предпринимателя без образования
юридического лица; для государственных органов, органов местного самоуправления и
иных – с момента их образования и наделения соответствующей компетенцией.
Неюридические лица и граждане, не имеющие статуса индивидуальных
предпринимателей, наделяются арбитражной процессуальной правосубъектностью
только в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом.
Выяснение арбитражной процессуальной правосубъектности организаций
является существенно важным, поскольку установление в ходе арбитражного процесса
отсутствия, например, у коммерческой организации прав юридического лица, приводит
к прекращению производства по делу. Тем самым оказываются напрасными усилия за-
интересованных лиц по разрешению правового конфликта. Например, не могут быть
участниками арбитражного процесса филиалы и представительства, поскольку они не
наделены правами юридических лиц. Поэтому иск в любом случае должен
предъявляться от имени юридического лица либо к юридическому лицу, а его интересы
в арбитражном суде в соответствии с п. 3 ст. 55 ГК будут защищать руководители
филиала либо представительства на основании доверенности от юридического лица
*
.
*
См. подробнее Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда
РФ от 14 мая 1998г. ¹ 34 «О
рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц».
Установление арбитражной процессуальной правосубъектности бывает порой
сложным, поскольку необходимо выяснять правовой статус самых различных органов,
образующих ту либо иную организационную систему. Так, в соответствии со ст. 2
Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»
юридическим лицом является сам Банк России. Его территориальные учреждения на
местах (включая главные управления Центрального банка, Национальные банки