 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
юридическую консультацию. Конечно, судебная практика может изменяться так же,
как и законодательство. Однако навыки обращения к ней, коль скоро они выработаны,
— хороший профессиональный инструмент. Именно поэтому в данной главе несколько
оригинальных текстов судебных постановлений приведены в контексте анализа как
теоретических конструкций, так и законодательства.
§ 2. Краткий исторический очерк российского законодательства и
доктрины о третейском суде
В отечественных законодательстве и литературе XIX — начала XX в. под
третейским судом понимался «суд третьего лица, суд посредника или посредников (в
противоположность самосуду сторон), и притом суда частного (в противоположность
суду государственному)» (И. Гессен).
Древнейшим отечественным историческим памятником третейского суда
считается Договорная грамота 1362 г. великого князя Дмитрия Донского с князем
Серпуховским Владимиром Храбрым (А.И. Вицын, 1856). Примеры третейского
разбирательства с участием церкви, датируемые XII в., приводятся со ссылкой на
Ипатьевскую летопись 1169 г. (Н.А.Заозерский). В XII в. появляются выборные
торговые третейские суды ивановского купечества, а позднее — смешанные
третейские суды для рассмотрения споров между новгородскими и немецкими купцами
(А.Ф. Волков). Основанный на соглашении сторон третейский суд предусматривался в
гл. XV Соборного уложения 1649 г. указы Петра I вводили обязательный третейский
для отдельных категорий дел. Первый кодифицированный законодательный акт о
третейском суде в его современном значении был утвержден 15 (27) апреля 1831 г.
(включался в Своды законов Российской империи 1833, 1842, 1857 гг.) и
предусматривал добровольный третейский суд (основанный на соглашении сторон) и
«узаконенный» третейский суд (обязательный в силу закона для рассмотрения споров
между членами товарищества, всех споров по делам кампаний на акциях: между
акционерами, между акционерами и посторонними лицами). Добровольный третейский
суд не получил распространения, а «узаконенный третейский суд» «выродился в
средство бесконечной тяжелой волокиты» (А.И. Вицын). Судебная реформа 1864 г.
отменила узаконенный третейский суд и сохранила только добровольный третейский
суд (статьи 1367-1400 Устава гражданского судопроизводства 1864 г.). Основанный на
Уставе гражданского судопроизводства 1864 г. третейский суд также не получил
распространения. Количество рассматриваемых в третейских судах дел (за
исключением дел о недвижимости) не превышало 300 в год (И. Гессен). Третейское
разбирательство споров на биржах не было основано на Уставе гражданского
судопроизводства.
В отечественных законодательстве и литературе конца XIX — начала XX вв.
«арбитражные комиссии» при хлебных и товарных биржах назывались также
«биржевыми третейскими судами», «биржевыми судами», «третейско-судебными
установлениями», «своего рода третейскими судами», «торговыми третейскими
судами». Положения о третейском суде Устава гражданского судпроизводства 1864 г.
не распространялось на третейское разбирательство на биржах. Впервые на вопрос о
необходимости учреждения на отчественных биржах «третейского разбирательства»
было обращено внимание в 1893 г. особым совещанием для выработки мер по
упорядочению хлебной торговли, состоявшемся при Департаменте торговли и
мануфактур Министерства финансов.
В 1899 г. Министерство финансов опубликовало в «Собрании узаконений и
распоряжений правительства» первую в стране Инструкцию для Арбитражной
комиссии, состоявшей при Калашниковской хлебной бирже, наделившую эту