 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
по делу (ст. 86), об оставлении иска без рассмотрения (ст. 88), отказе в восстановлении
пропущенного процессуального срока (ст. 99), о наложении штрафа (ст. 101), об отказе
в принятии искового заявления (ст. 107), о возвращении искового заявления (ст. 108),
об отказе в принятии дополнительного решения (ст. 138), о разъяснении решения и об
исправлении описок, опечаток, или арифметических ошибок (ст. 139), частное
определение (ст. 141), о возвращении заявления о пересмотре вступившего в законную
силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 193), об отказе в
удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
судебного акта (ст. 196), о восстановлении пропущенного срока для предъявления
исполнительного листа ко взысканию (ст. 203), выдаче дубликата исполнительного
листа (ст. 204), об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении
способа и порядка его исполнения (ст. 205).
Рассмотрев жалобу на определение арбитражного суда первой инстанции,
апелляционная инстанция вправе оставить определение без изменения, а жалобу без
удовлетворения, отменить определение и передать решение вопроса в суд первой
инстанции, а также отменить определение полностью или в части и решить вопрос по
существу.
В случаях отмены арбитражным судом в апелляционной инстанции
определений об отказе в принятии искового заявления, о возвращении искового
заявления, приостановлении производства по делу, прекращении производства по делу,
об оставлении иска без рассмотрения дело передается на рассмотрение суда первой
инстанции.
Глава 16
ПРОИЗВОДСТВО В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
§ 1. Понятие кассационного производства и его место в системе пересмотра
судебных актов
АПК предусматривает четыре самостоятельных способа пересмотра судебных
актов: производство в апелляционной инстанции, производство в кассационной
инстанции, производство в порядке надзора и пересмотр решений арбитражного суда
по вновь открывшимся обстоятельствам.
Каждый из указанных способов пересмотра характеризуется особенностями,
связанными с целями пересмотра, субъектным составом, объектом пересмотра,
полномочиями соответствующего арбитражного суда. Цель кассационного пересмотра,
в отличие от других способов, — проверка законности судебных актов без выявления
новых обстоятельств дела (что возможно в суде апелляционной инстанции). К
субъектам кассационного обжалования, помимо лиц, участвующих в деле, отнесены
лица, не привлеченные к участию в деле, о правах и обязанностях которых вынесены
судебные акты (в этом сходство с апелляционным производством). Объект
производства — исключительно вступившие в законную силу судебные акты.
Поскольку суд кассационной инстанции не вправе устанавливать новые обстоятельства
дела, ему предоставлено полномочие направить дело на новое рассмотрение при
обнаружении недостаточной обоснованности судебных актов.
Институт кассационного производства в арбитражном процессе, действующий в
России с 1 июля 1995 г. существенно отличается от традиционных форм кассационного
производства. С одной стороны, кассационное производство в арбитражном процессе
ограничивается проверкой соблюдения норм материального и процессуального права
нижестоящими судами. Это, бесспорно, напоминает впервые возникшую во Франции