 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
случае соответствующее процессуальное действие участника арбитражного процесса
может не породить тех правовых последствий, на которые оно направлено. Например,
возбуждение дела в арбитражном суде или подача апелляционной либо кассационной
жалобы должны происходить в соответствии с порядком и в сроки, установленные
АПК.
Системность арбитражной процессуальной формы отражает необходимость
структурировать арбитражный процессуальный регламент, увязанный в единое целое.
АПК содержит общий регламент разрешения всех дел, подведомственных
арбитражным судам. Разрешение дел о несостоятельности (банкротстве) и об
установлении юридических фактов происходит в том же самом общем процессуальном
порядке с учетом определенных особенностей. Например, особенности арбитражного
судопроизводства при рассмотрения дел о банкротстве установлены Федеральным
законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Универсальность арбитражной процессуальной формы отражает ее применимость к
разрешению самых различных дел, подведомственных арбитражным судам без какой-
либо существенной дифференциации, включая дела о банкротстве, с участием
иностранных лиц и; т.д. Кроме того, универсальность арбитражной процессуальной
формы производна от гражданской процессуальной формы, поскольку каждая
последующая реформа арбитражного процесса по своим основным составляющим
приближает его к гражданскому. При совершенствовании гражданской процессуальной
формы вполне возможно использовать интересные положения арбитражного процесса,
которые были здесь впервые апробированы.
Виды судопроизводств в арбитражном процессе. До принятия ныне
действующего АПК 1995 г. говорить о наличии видов в арбитражном
судопроизводстве вряд ли было возможно. Теперь по аналогии с гражданским
судопроизводством можно прийти к выводу, что в арбитражном также наличествует
как общее исковое производство, в рамках которого разрешается основная масса
спорных дел, так и особое производство, по правилам которого, пусть и незначительно
отличающимся от общего процессуального регламента, разрешаются дела об
установлении юридических фактов.
В порядке искового судопроизводства рассматривается основное количество
подведомственных арбитражным судам дел экономического характера. Исковое
производство возбуждается путем предъявления иска в арбитражном суде истцом к
ответчику для разрешения спора о праве. Следует отметить правильное решение
законодателя в арбитражном судопроизводстве (в отличие от гражданского), когда к
делам экономического характера отнесены не только споры из отношений
гражданского оборота, но и возникающие из административных правоотношений.
Подобное единство правового регламента для споров как из гражданских, так и
административных и иных правоотношений оправданно и облегчает процесс
правореализации. При этом в рамках искового производства выделяется в отдельный
институт совокупность процессуальных норм, регламентирующих порядок разрешения
дел о банкротстве.
В порядке особого производства разрешаются дела, в которых отсутствует спор о
праве, а на разрешение суда ставится вопрос об установлении юридического факта (ст.
144 АПК). Данные дела возбуждаются путем подачи заявления, имеются также
особенности по субъектному составу (отсутствие ответчика). Кроме того, можно
говорить и о значительной дифференциации и специализации процессуальных норм,
регламентирующих рассмотрение арбитражными судами дел о банкротстве
(несостоятельности), которые по ряду своих существенных характеристик весьма
близко примыкают к правилам исполнительного производства. Поэтому к делам
особого производства в арбитражном судопроизводстве возможно также отнести и
дела о несостоятельности (банкротстве)
*
.
*
См.: Белых B.C. Правовые основы банкротства юридических лиц. Екатеринбург, 1996. С. 44.