 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
арбитражный суд, выполняющий поручение.
При направлении другим арбитражным судам судебных поручений арбитражный суд,
рассматривающий дело, должен иметь в виду следующее:
а) судебное поручение является исключительным способом собирания относящихся к делу
доказательств и может применяться лишь в тех случаях, когда эти доказательства по каким-либо
причинам не могут быть собраны арбитражным
судом, рассматривающим спор;
б) в порядке ст. 73 АПК РФ другому арбитражному суду может быть поручено совершение
только определенных процессуальных действий — допрос свидетелей, осмотр и исследование
письменных и вещественных доказательств, опрос сторон и третьих лиц. Судья может дать поручение
о производстве процессуальных действий по обеспечению доказательств в порядке ст. 71 АПК РФ,
если соответствующие процессуальные действия должны быть совершены на территории другого
субъекта РФ;
в) в порядке судебного поручения не могут собираться письменные и вещественные
доказательства, которые арбитражный суд, рассматривающий дело, должен сам непосредственно
истребовать от организации или граждан;
г) арбитражный суд не вправе давать поручение об истребовании от истца
данных, подтверждающих обоснованность исковых требований, а также иных
сведений, которые должны быть указаны в исковом заявлении в соответствии со
ст. 102 АПК РФ;
д) судебное поручение должно быть направлено в виде определения в точном
соответствии со ст. 73 АПК РФ. Направление судебных поручений в форме писем, запросов,
отношений недопустимо.
Определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано
поручение. Судебное поручение должно быть выполнено не позднее
чем в десятидневный срок с момента получения определения.
Производство по исполнению поручения никаких особых процессуальных
форм не имеет: происходит обычное судебное заседание по стандартным правилам. Существо дела
затрагивается лишь в пределах, абсолютно необходимых для
реализации заданий. При выполнении судебного поручения арбитражный суд
окончательных оценок собираемым материалам не дает, выводов о том, какие
обстоятельства установлены, опровергнуты или остались под сомнением, не формулирует.
Информация в чистом виде, закрепленная документами, протоколами или иным способом,
дозволяемым процессуальным законодательством, немедленно направляется заказчику почтой, а при
возможности — более современными способами передачи сведений.
Как арбитражный суд оценивает
представленные доказательства?
Оценка доказательств
— определение судом достоверности (истинности) изученных на
заседании сведений о фактах, а при использовании косвенных доказательств - также наличия или
отсутствия взаимосвязей доказательственных фактов с главными юридическими обстоятельствами
рассматриваемого дела. Установление этих обстоятельств - конечная цель оценки. От ее
правильности непосредственно зависит обоснованность решений и постановлений судов первой и
вышестоящих инстанций (ч. 1 ст. 124, ч. 2 ст. 159, ст. 188 АПК РФ).
По своей природе оценка доказательств есть мыслительная деятельность,
происходящая в сознании судей с начала дела и до его завершения судебным актом, принятым в
совещательной комнате. Этот невидимый процесс внешне проявляется в процессуальных действиях,
которые имеют отношение к работе с доказательственными материалами.
В ст. 59 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему
внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании
имеющихся в деле доказательств. При этом указывается, что никакие доказательства не имеют для
арбитражного суда заранее установленной силы.
Принцип независимости судей предопределяет универсальный характер внутреннего убеждения