 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
57
Если в прямой речи вместо must использовались его заменители, подчеркивающие не просто общую
обязанность, необходимость или долг, но и определенные оттенки –
have to (вынужден, приходится)
или
be to (нужно, есть договоренность, распоряжение, план и т. п.), то, естественно, эти же глаголы
остаются и в косвенной речи.
Если при пересказе о прошлом нужно сказать, что действие должно было совершиться раньше (но не
совершилось), то обычно вместе с модальным глаголом to be
используется перфектный инфинитив.
Сравните:
Часто для этой же цели используется глагол should, также в сочетании с перфектным инфинитивом.
Но should носит скорее оттенок совета («следовало бы») и значение необходимости в нем выраженно
меньше.
Моральную обязанность или долг обычно передает глагол ought to.
Теперь об отсутствии необходимости. Как сказать «не должен был», «не нужно было»? Иногда
абитуриенты в этом смысле употребляют обороты must not, had not. Но это не правильно.
Обратите внимание на формы отрицания необходимости или обязанности:
Сравните возможные вопросы, если подразумевается значение «надо ли».