 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
37
(рис. 2.11). Экспертно методом парных сравнений установлены динамические предпочтения критериев
качества (табл. 2.5) и альтернатив относительно критериев качества (табл. 2.6). Динамические
предпочтения установлены на основании функциональной шкалы (см. табл. 2.2).
Таблица 2.5
Динамические предпочтения критериев качества
При заполнении матриц парных сравнений эксперт отвечает на следующие вопросы: Какой из двух
сравниваемых объектов предпочтительнее? По какому функциональному закону идет изменение
предпочтительности во времени одного сравниваемого объекта (критерия или альтернативы) над
другими? Каковы параметры выбранной функции?
Например, при попарном сравнении альтернатив А1
— валюта и А2
— драгоценные металлы
экспертом отдается предпочтение второй, причем прогноз изменения предпочтения описывается эк-
споненциальной функцией y
21
= 0,01е
1.1t
+2 (см. табл. 2.6). Параметры функции выбираются с учетом
настройки на дискретную девятибалльную шкалу, которая применяется для измерения предпочтений.
При этом отсутствию предпочтения соответствует 1, а абсолютному предпочтению — 9.
Таблица 2.6
Динамические предпочтения альтернатив относительно критериев качества