 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
121
5.1. Классификация задач анализа и синтеза систем
Задачи морфологического синтеза отличаются большим разнообразием и классифицируются по
различным признакам, характеризующим количество и качество доступной информации. В общем
случае задачи морфологического синтеза можно представить следующим набором информации:
<Т, А, К, X, F, G, L, М, N, С, Р, Y, Q, D>
Здесь приняты следующие обозначения :
Т— постановка задачи (t1 — синтезировать и выбрать наилучший вариант системы; t2 — упорядочить
весь набор синтезированных вариантов; t3
— синтезировать и выбрать вариант, наиболее близкий по
свойствам к заданному техническому заданию или прототипу; t
4
— синтезировать и упорядочить весь
набор вариантов по степени сходства к заданному объекту);
А
— множество допустимых альтернатив для реализации функций (обобщенных функциональных
подсистем), a1
— альтернатива реализует одну функцию из рассматриваемой морфологической
таблицы, a2 — альтернатива реализует более одной функции);
K
— множество критериев оценки альтернатив и выбора варианта системы (k1
— множество
содержит один критерий (скалярный критерий); k2
— множество содержит несколько критериев
(векторный критерий)) ;
X— множество методов измерения предпочтений альтернатив (x1 — использование номинальной —
классификационной шкалы; x2 — использование ранговой шкалы; x3 — использование количественной
шкалы; x
4
— экспертная оценка с помощью комментариев; x
5
— экспериментальная оценка; x
6
— оценка
на основе продукционных правил);
F
— отображение множества допустимых альтернатив, реализующих функции, в множество
критериальных оценок (отображение А в К может иметь детерминированный вид (f1); вероятностный
(f2); неопределенный (f3);
G
— система предпочтений решающего элемента (g1 — формирование предпочтений одним лицом;
g2 — формирование предпочтений коллективом);
L
— способы исследования системы (l1
— исследование целостной системы ; l2
— исследование
системы по частям);
М — методы оценки вариантов (m1, — оценка варианта в целом после его синтеза из частей; т2
—
оценка отдельных подсистем, альтернатив и их сочетаний до начала процедуры синтеза);
N — процедуры выбора вариантов (n1
— последовательный перебор всех вариантов по принципу
лексикографического упорядочения; n2
— последовательный перебор; п3
— случайное зондирование
морфологического множества; n
4
— детерминированное зондирование);
С — вид целевой функции (c1
– аддитивная; с2
— мультипликативная; c3
— целевая функция на
основе мер сходства и различия);
Р — число рассматриваемых уровней системы (p1 — один; p2 — более одного);
Y
— уровень формализации постановки и решения задачи (у1 — неформализованный эвристический
подход; у2 — формально-эвристический подход; у3 — полностью формализованный подход);
Q
— Уровень компьютеризации процедур (q1
— отсутствует информационно-программная
поддержка процедур метода; q2
— часть или все процедуры реализованы в виде диалоговой
компьютерной системы; q3 — метод реализован в виде интеллектуальной системы);
D
— решающее правило, отражающее систему предпочтений.
Любой элемент данного набора может служить классификационным признаком для задач
комбинаторно-морфологического синтеза.
В последующих разделах рассмотрены различные процедуры обработки информации в созданной
автоматизированной системе морфологического синтеза.
5.2. Постановка задач анализа и синтеза систем
Целями морфологического анализа и синтеза систем являются:
системное исследование всех
мыслимых вариантов решения задачи, вытекающих из закономерностей строения (морфологии) со-
вершенствуемого объекта, что позволяет учесть, кроме известных, необычные варианты, которые при
простом переборе могли быть упущены исследователем из вида; реализация совокупности операций
поиска на морфологическом множестве вариантов описания функциональных систем, соответствующих
исходным требованиям, т. е. условиям задачи. Морфологическое множество вариантов описания