 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
111
Теперь вычислим нечеткое отношение
(a1):
Степень предпочтительности альтернативы а1 равна минимальному из приведенных значений, т. е,
(a1) = 0,673. Для альтернативы а2 получены следующие оценки:
Степень предпочтительности
(a2) = 0,462.
Соответственно для а3.
Степень предпочтительности
(a3) = 0,709. Лучшей считается альтернатива, имеющая
максимальную степень предпочтительности, т. е. a3.
4.8.6. Сравнительный анализ различных методов принятия решений
Теория нечетких множеств, предложенная Л. Заде в 1961 г., к настоящему времени приобрела
широкую популярность и получила практическое применение во многих отраслях знаний. В сфере
принятия решений на базе этой теории разработан широкий спектр разнообразных методов, только
небольшая часть из которых рассмотрена в настоящей книге. Нелегкой проблемой сегодняшнего дня
является выбор подходящего метода или программного обеспечения для поддержки процессов
принятия решений. Поэтому особую актуальность приобретают проведение сравнительного анализа
различных методов и разработка рекомендаций по их применению.
Рассмотрим подходы к решению одной задачи многокритериального выбора в условиях
неопределенности с использованием различных методов. При этом будем использовать исходную ин-
формацию, полученную от одного и того же высококвалифицированного эксперта. Ранее были
рассмотрены задачи в условиях одинаковой и различной важности критериев. Последняя ситуация яв-