 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
87
Принципы организации ФСА.
Последовательность проведения ФСА.
Опыт и перспективы использования ФСА.
9.1.Сущность и задачи функционально-стоимостного анализа
Сущность функционального подхода к анализу объекта. Виды потребительских функций объекта.
Алгоритм функционально-стоимостного анализа. Особенности и задачи функционально-
стоимостного анализа.
Существует старый, но очень поучительный психологический тест: нужно соединить четыре угла
квадрата тремя простыми линиями так, чтобы карандаш, не отрываясь от бумаги, вернулся в
первоначальную точку. В большинстве случаев первые способы решения этой задачи приводят,
казалось бы, к очевидному выводу: задача не имеет решения. Но это не так. Просто традиционность
нашего мышления, определенные догмы, в рамках которых мы пробуем решить задачу, не дают
возможности найти решение. Отбросив все это, придем к очень простому выводу. Оказывается решение
мы искали в пределах пространства, ограниченного этими четырьмя точками. Оно же может быть
найдено только тогда, когда мы выйдем за пределы квадрата (рис. 9.1).
Нужно сказать, что влияние такого психологического эффекта очень часто встречается в разных
отраслях знаний. Если окинуть взглядом историю становления науки и техники и в общем становление
цивилизации, то легко заметить, что именно нетрадиционные подходы к решению тех или иных задач,
объяснение разнообразных явлений дали мощные толчки развитию цивилизации. Как например можно
вспомнить закон всемирного притяжения, который возник в результате качественного отождествления
"яблока" и земного шара, нелинейные пространства Лобачевского и др.
В экономическом анализе также существовали подобные идеи. Об одной из них в дальнейшем
пойдет разговор. Имеется в виду функционально-стоимостный анализ (ФСА), который первоначально
разрабатывался как метод поиска резервов сокращения затрат на производство.
Чтобы понять его сущность, попробуем прочитать сокращенное название ФСА в обратном порядке:
анализ стоимости функций. Возникает вопрос: о каких функциях идет речь? Здесь и проявляется
инертность нашего мышления. Обычно последовательность поиска резервов сокращения затрат или
снижения себестоимости для аналитика не вызывает сомнений. Это, во-первых, группировка
фактических сумм затрат по определенным статьям и элементам. Затем сравнение этих сумм с
запланированными или, еще лучше, с нормативными. Полученные таким образом положительные
отклонения соответственно обычной логике и считают резервами. Такой подход на практике дает
определенные плоды. В результате ставится преграда расточительству, выбираются более дешевые
материалы, сберегаются трудовые ресурсы. Однако описанный подход серьезно ограничен
статичностью самого продукта и технологии его производства.
ФСА же основывается на следующем утверждении: каждый продукт, объект и т.д. производится,
существует для того, чтобы удовлетворять определенные потребности (выполнять свои функции).
Например, часы - чтобы показывать время, телевизор - чтобы принимать видеосигнал и
преобразовывать его в изображение, карандаш - чтобы писать или рисовать. Известно, что для создания
этих функций в продукте или товаре нужно затрачивать определенное количество живого и
овеществленного труда.