 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
149
положение А (изменение от А к Е является улучшением), так как Е лежит на более высокой кривой
безразличия этой функции общественного благосостояния.
*
Абрам Бергсон (1914 г.) – американский экономист.
9.3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ
Предыдущее рассмотрение показало, что возможны различные эффективные распределения. Однако
являются ли эффективные распределения справедливыми? Ресурсы могут быть эффективно (по Парето)
распределены даже в случаях крайнего неравенства, когда некоторые лица голодают, а другие живут в
роскоши.
В современной экономике существуют три основных подхода к понятию справедливости:
классический либерализм (рыночный), утилитарный и эгалитарный.
Рыночный подход исходит из интересов личности. Поскольку не существует объективных методов
определения того, что для индивидуума лучше, а что хуже, то каждый индивидуум сам в состоянии
понять, что правильно и что ложно, опираясь на свои личные предпочтения. Равенство понимается как
равенство возможностей, а не как равенство результатов. Поэтому справедливость устанавливается
самим рынком, а эффективность понимается в духе Парето-эффективности. Это означает, что ресурсы
достались тем лицам, которые могут уплатить за них наибольшую цену и, следовательно, наиболее
рационально их использовать.
Утилитаризм полагает, что общественное благосостояние представляет собой сумму функций
индивидуальных полезностей всех членов. Поэтому справедливым, по мнению утилитаристов,
считается распределение благ, максимизирующее суммарную полезность всех членов общества.
Эгалитаризм исходит из посылки, что все члены общества должны иметь не только равные
возможности, но и более или менее равные результаты. Поэтому справедливым является равное
распределение благ между членами общества.
Особой разновидностью эгалитаризма является роулсианский подход, согласно которому
справедливым считается распределение, максимизирующее полезность наименее обеспеченных членов
общества. От этого выиграет общество в целом.
Следует подчеркнуть, что все перечисленные подходы развиваются в рамках рыночной экономики и
не отрицают ее основ. Даже эгалитаристы не требуют полного равенства и считают, что в современных
условиях абсолютное равенство может привести лишь к резкому падению эффективности. Поэтому все
направления экономической теории в большей или меньшей степени стараются найти компромисс
между эффективностью и справедливостью.
9.4. ВНЕШНИЕ ЭФФЕКТЫ И ЗАТРАТЫ
Процессы производства и потребления некоторых видов товаров и услуг сопровождаются полезными
или вредными эффектами, которые испытывают на себе лица непосредственно не участвующие в этих
процессах. Такие эффекты называются внешними затратами (отрицательными внешними эффектами),
если они имеют негативный характер (например, химическая компания, сбрасывающая в реку отходы и
не возмещающая наносимый этим ущерб, будет создавать отрицательный внешний эффект), или
внешними эффектами (положительными внешними эффектами) – если речь идет о позитивном
воздействии. Например, занимаясь спортом, вы укрепляете свое здоровье и тем самым экономите
средства государства на здравоохранение.
Участники рыночных сделок при определении объемов производства, потреблении, продаж или
покупок не принимают во внимание внешние эффекты и затраты. В результате (при отсутствии
государственного вмешательства в рыночный механизм) товаров, производство или потребление
которых сопровождается внешними затратами, выпускается слишком много. Наоборот, товаров,
производство или потребление которых сопровождается внешними эффектами, выпускается слишком
мало.
9.4.1. ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ВНЕШНИЕ ЭФФЕКТЫ
Предположим, что производство единицы продукта сопровождается внешними затратами в размере
Е руб. К тому же положим, что эта величина не зависит от объема выпуска. Поэтому на рис. 9.7, а