Navigation bar
  Print document Start Previous page
 66 of 407 
Next page End  

66
нормативы установим на основе показателей этой страны и с ними будем сравнивать показатели
России. В стратегических программах развития США до 2015 г. (см. табл. 1.6) намечены меры по
улучшению всех показателей, особенно первых двух — НИОКР развитие человека.
С учетом данных табл. 2.6 нормативы конкурентоспособности страны по отдельным факторам
(показателям) будут приведены в табл. 2.8.
Таблица 2.8
Нормативы по частным показателям конкурентоспособности страны
Показатели
конкурентоспособности
страны
Норматив
показателя
на 2000 г.
Ориентир (источник)
1. Расходы из госбюджета на
НИОКР, % ВВП
3,5
Программа США
2. Расходы из госбюджета на
развитие человека, % ВВП
13,0
Программа США (см. табл. 1.6)
3. Показатель стабильности
политической системы, балл
10
Максимальное значение
4. ВВП на душу населения, тыс.
дол.
30
Среднее значение по промышленно
развитым странам
5. Средняя продолжительность
жизни, лет
80
Япония
6. Эффективность
использования ресурсов
1,0
Высшая в Японии.
В России он равен
? 0,33,
в США 0,90
7. Экспорт, % ВВП
30,0
Примерный Евросоюза
8. Уровень инфляции, %
2,7
Критерий Евросоюза
9. Место страны по природным
запасам ресурсов на душу
населения
Не
нормируется
Оценивается по факту. Россия на 1-
м месте, США— на 2-м
10. Место страны по удельному
весу самых крупных
конкурентоспособных фирм в
мире в составе 250
Не
нормируется
Оценивается по факту. США на 1-м
месте (125 фирм), российских в
составе 250 лучших фирм мира пока
нет
Подставляя в (2.19) фактические значения показателей конкурентоспособности страны за 1997 г. из
табл. 2.6 и нормативы из табл. 2.8, рассчитаем уровень конкурентоспособности США и России.
По нашей методике, в 1997 г. уровень конкурентоспособности США :
уровень конкурентоспособности России:
Сайт создан в системе uCoz