Navigation bar
  Print document Start Previous page
 63 of 407 
Next page End  

63
Однако, кроме усложнения расчетов эти показатели незначительно повысят качество результата, так
как они коррелируют с показателями, включенными в табл. 2.6, Например, производство ВВП на душу
населения прямо пропорционально производительности труда, а также показателю бедности населения,
импорт — экспорту, государственный долг и дефицит — инфляции и т.д. Эти зависимости
подтверждают ноши исследования, выполненные по данным "Большой семерки Севера", "Большой
семерки Юга" и России (табл. 2.7, рис. 2.8—2.10).
В табл. 2.6 мы стремились включить мало коррелируемые показатели первого уровня дерева
показателей конкурентоспособности страны (нулевой корреляции в экономике почти не бывает).
Таблица 2.6 
Показатели конкурентоспособности страны и их значимость
Показатель конкурентоспособности
страны
Значимость
показателя
(оценка автора)
Данные по США и России за 1997 г.
(другие годы указаны в тексте)
1, Расходы из государственного
бюджета на НИОКР, % ВВП
0,22 
США — 2,8% от ВВП, Россия — 0,4%
(источники: см. табл. 1.3. и др.)
2. Расходы из государственного
бюджета на развитие человека
(образование, здравоохранение,
социальную сферу), % ВВП
0,20
Расходы на образование в США
составляли 2,4% от ВВП, России — 0,6
3. Показатель, характеризующий
политическую систему и стабильность
в стране, баллы
0,13
В США был равен 9 (из 10),
в России — 5*
4. ВВП на душу населения, тыс. долл.
США
0,10
США — 26,2, Россия — 3,9
5. Средняя продолжительность жизни,
лет
0,08
В 1996 г. в США — 76, в России — 64
6. Показатель эффективности
использования ресурсов
0,07
В 1995 г. в США в 2,7 раза эффективнее,
чем в России
7, Экспорт, % ВВП
0,06
США — 12%, Россия — 1%
8. Уровень инфляции, %
0,05
США — 5,2%, Россия —111,0%
9. Место страны по запасам
природных ресурсов на душу
населения
0,05
Россия на 1-м месте в мире (около 200
тыс. долл. на душу населения), США —
на 2-м месте (30 тыс. дол.)
10. Место страны по удельному весу
самых крупных 250
конкурентоспособных фирм мира
0,04
Например, в 1996 г. по оценке
американского банка "Morgan Stonily" из
238 наиболее крупных
конкурентоспособных фирм мира
американских было 125, английских —
21, японских — 19 и т.д.
* Оценка автора.
Первые три показателя в табл. 2.6 являются затратными, стратегическими, движущей силой развития
общества. Например, целью НИОКР является экономия ресурсов, повышение качества, автоматизация
производства и управления и т.д. Страна с устойчивой политической системой, с устоявшимися
рыночными отношениями, отлаженной законодательной системой относится к разряду промышленно
развитых стран, у которых социально-экономические показатели в два—три и более раз лучше, чем у
развивающихся стран.
Таблица 2.7
Исходные донные (расчетные) для корреляционного анализа по некоторым странам за 1995 г.
Сайт создан в системе uCoz