 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
285
где
П
ст
- значение полезного эффекта или анализируемого показателя качество старого варианта
объекта, по которому объекты приводятся в сравнимый вид;
П
нов
- то же по новому варианту.
Фактор качества проявляется также в снижении годовой производительности (полезного эффекта)
объекта и росте затрат на его эксплуатацию, ремонты. Например, по металлорежущему оборудованию
коэффициент ежегодного снижения производительности и увеличений затрат в сфере потребления
составляет 0,02...0,05.
Схема учета фактора качество альтернативных вариантов показана на рис. 10.3.
Рис. 10.5. Схема учета фактора качества
Исходные данные для учета фактора качества объекта при принятии управленческого решения
(пример условный):
Среднегодовые затраты на эксплуатацию и ремонты
металлорежущего станка в 1996 г., у. е.
................................... 1500
Годовая производительность станка в 1996 г., шт. деталей
........………………… 5000
Коэффициент ежегодного увеличения среднегодовых затрат на эксплуатацию и ремонты станка в
период 1993—1999 гг.
..............................................…….................................0,03
Коэффициент ежегодного снижения производительности станка
в период 1993—1999 гг.
……………...………....................................................0,04
Определить:
а) среднегодовые затраты на эксплуатацию и ремонты станка в 1999 г.;
6) годовую производительность станка в 1999 г. (остальные условия эксплуатации не изменяются).
Решение
Среднегодовые затраты на эксплуатацию и ремонты станка в 1999 г. составят:
1500 (1 + 3
• 0,03) = 1635
у.е.,
где
3 - период в годах между расчетным годом и годом, за который имеются данные.
Прогнозируемая годовая производительность станка в 1999 г.
5000 (1 - 3
• 0,04) = 4400
шт.
Фактор масштаба (объема) производства объекта при разработке управленческого решения
учитывается по следующей формуле: