Navigation bar
  Print document Start Previous page
 239 of 407 
Next page End  

239
Анализ табл. 7.6 позволяет сделать следующие выводы:
1. Фактические значения К
тл
исследованных предприятий показывают недостаточность оборотных и
денежных средств для покрытия краткосрочной задолженности.
2. Предприятие ¹ 3 испытывает финансовую неустойчивость вследствие недостатка собственных
средств для пополнения оборотных фондов.
3. Все исследованные предприятия не имеют возможности восстановить платежеспособность в
течение 6 мес.
Далее, на основе данных, приведенных в табл. 7.6 определяется связь неплатежеспособности
предприятий с задолженностью государства перед ними (подробно этот аспект рассмотрен в
упомянутом источнике).
Для конкретизации общих выводов необходимо провести структурно-динамический анализ отчетных
балансов, финансовых результатов и их использования. Информации в отчетных балансах достаточно
для оценки структуры баланса предприятия. Данная оценка может проводиться в рамках внешнего
консультирования самим предприятием, финансового анализа банками, кредиторами, страховыми
компаниями и другими уполномоченными органами, для принятия решений о применении к
предприятию-должнику тех или иных реорганизационных или ликвидационных процедур.
Установленное официальной методикой нормативное значение коэффициента текущей ликвидности
должно быть, по нашему мнению, уточнено и дифференцировано по отраслям. Более полную и
объективную характеристику действительной платежеспособности предприятия можно получить при
оценке показателей промежуточной (К
пл
) и срочной (К
сл
) ликвидности. Нормативного показателя
обеспеченности собственными средствами, как считают специалисты, также явно недостаточно в
оценке долгосрочной платежеспособности предприятия. Более объективную обобщенную оценку
долгосрочной платежеспособности (финансовой устойчивости) предприятия можно получить при
помощи коэффициентов чувствительности (К
ч
), автономности (К
ав
) и маневренности (K
м
) собственных
средств.
По мнению авторов /13/, платежеспособность предприятия характеризуют коэффициенты текущей,
быстрой и абсолютной ликвидности. Финансовую устойчивость предприятия можно оценить с
помощью коэффициентов автономии, долгосрочного привлечения заемных средств и др. При
диагностике банкротство также необходимо проанализировать показатели деловой активности, отдачи
активов, эффективности.
Резюмируя изложенное, можно сделать вывод, что только комплексное обследование деятельности
предприятия и углубленный анализ всех приведенных выше финансовых показателей дадут полную
картину экономического состояния предприятия, позволят выявить скрытые неблагоприятные
процессы, которые могут привести к банкротству. Это — работа специалистов предприятия.
Для ранжирования предприятий по такому важному критерию, как конкурентоспособность, для
прогнозирования вероятности банкротства предприятий стороннему эксперту необходима
многофакторная модель, которая, по нашему мнению, должна включать факторы (показатели) только
первого уровня дерева показателей. Ориентируясь на западную модель прогнозирования будущей
несостоятельности (банкротства) фирмы, для экономики России следует разработать адекватную
Сайт создан в системе uCoz