 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
165
производственных и эксплуатационных затрат (рис. 5.9).
Анализ рис. 5.9 показывает, что с повышением уровня унификации затраты в сфере производства
снижаются, а в сфере эксплуатации, наоборот, — увеличиваются, так как приходится применять один и
тот же унифицированный объект в разных условиях, иногда с его недогрузкой. Поэтому оптимальный
уровень унификации (К
м.у.опт
) определяется на основе суммарных затрат (З
с
). Этот подход приемлем для
изделий крупносерийного и массового производства, для которого доля затрат в сфере производства
незначительна, уровень унификации определяется по единому критерию — величине суммарного
полезного эффекта объекта на единицу совокупных затрат за его жизненный цикл.
Рис. 5.9. Зависимость затрат в сферах производства (3п) и эксплуатации (Зэ) объекта от коэффициента
межпроектной унификации составных частей объекта (Км.у)
Почему и как изменяются затраты при повышении уровня унификации? Рассмотрим пример (табл.
5.9).
После унификации вместо болтовых соединений диаметром 3 мм в количестве 500 шт. стали
применять болтовые соединения диаметром 4 мм, вместо 5-мм (300 шт.) — 6-мм, а вместо 8-мм (500
шт.) — 10-мм. После унификации программы выпуска изделий увеличились в 2—4 раза. Какой эффект
от такой унификации? Вдвое сократилось количество типоразмеров режущего и мерительного
инструмента, сократился объем оборотных средств и площадь складских помещений, снизилась
трудоемкость изготовления за счет фактора масштаба. Какие потери от унификации? Масса
унифицированных изделий примерно в два раза больше неунифицированных, так как вместо, например,
500 болтовых соединений диаметром 3 мм применили 4-мм соединения и т.д. Поэтому нужно все
считать по конкретным данным.
Таблица 5.9
Пример унификации болтовых соединений
Представляет интерес анализ влияния унификации на производственные экономические показатели
(рис. 5.10 и 5.11).