Navigation bar
  Print document Start Previous page
 72 of 426 
Next page End  

73
фонд, стабильность и пропорциональность в отнесении амортизации на себе-
стоимость выпускаемой продукции, простота и высокая точность расчетов. Два
других пропорциональных метода представляют собой разновидности равно-
мерного способа и учитывают специфические условия функционирования от-
дельных видов средств труда. Начисление износа в зависимости от выполнен-
ной работы производится, главным образом, по подвижному составу автомо-
бильного и городского транспорта. В отраслях горнодобывающей промышлен-
ности начисление амортизации производится исходя из норм и фактически до-
бытых полезных ископаемых (погонные ставки амортизации).
Наряду с положительными моментами пропорциональные методы имеют
и недостатки. Они не всегда обеспечивают полный перенос стоимости основ-
ных фондов на производимый продукт. Образуется ”недоамортизация” средств
труда, представляющая собой прямую потерю стоимости, убыток. Равномерное
начисление амортизации не обеспечивает концентрацию ресурсов, необходи-
мую для быстрой замены оборудования, подверженного активному влиянию
морального износа.
Стимулирующая роль амортизации существенно возрастает с применени-
ем методов ускоренной амортизации основных фондов. В мировой практике ис-
пользуются многочисленные методы ускоренной амортизации, как регрессив-
ные, так и прогрессивные. Основными из них являются три: метод твердо фик-
сированного срока службы средств труда; метод уменьшающегося остатка при
удвоенной норме, или метод постоянного процента; и кумулятивный метод, или
метод «суммы чисел».
При первом методе фиксируется срок, в течение которого стоимость ос-
новного капитала должна быть списана в амортизационный фонд. Если срок ус-
тановлен в 5 лет, то ежегодно на себестоимость продукции переносится 20%
стоимости капитала. Впервые этот метод был применен в США в 1940-1945 гг.
с целью стимулирования вложений частного капитала в военную промышлен-
ность. В настоящее время этот метод в чистом виде применяется крайне редко.
Сущность метода уменьшающегося остатка, или постоянного процента,
заключается в том, что размер амортизации исчисляется по удвоенной норме
(по сравнению с равномерным методом) с остаточной стоимости основных
фондов.
Пример 5.1.
Стоимость оборудования, амортизируемого по методу постоянного про-
цента составляет 24 млн. руб. Норма амортизации при прямолинейном методе –
7%. Начисление износа: 1-й год – 14% (удвоенная норма) от 24 млн. руб. = 3,36
млн. руб.;
2-й год – 14% от 20,64 (24 – 3,36) = 2,89 млн. руб.; 3-й – 14% от 775 (20,64
– 2,89) = 2,49 млн. руб. и т.д.
Стоимость действующих средств труда списывается, главным образом, в
первые годы их функционирования, что позволяет немедленно использовать
решающую часть амортизации на новые капитальные вложения, на обновление
оборудования. Этот метод способствует не только ускорению амортизации, но и
концентрации ресурсов в первые годы эксплуатации введенных в действие фон-
дов. Вместе с тем этот метод не гарантирует полного списания стоимости капи-
тала. Ежегодный размер начисляемого износа снижается, и амортизация растя-
гивается на много лет.
Кумулятивный метод, или метод «суммы чисел», сочетает в себе оба пер-
вых метода. Нормируется срок службы средств труда и увеличивается норма
Сайт создан в системе uCoz