Navigation bar
  Print document Start Previous page
 178 of 276 
Next page End  

178
Основные методологические принципы
     Применявшиеся до последнего времени методы построения организационных структур управления
характеризовались чрезмерно нормативным характером, недостаточным разнообразием,
гипертрофированным использованием типовых решений, что приводило к механическому переносу
применявшихся в прошлом организационных форм в новые условия. Нередко аппарат управления на
самых разных уровнях повторял одни и те же схемы, наборы функций и состав подразделений,
отличающихся только по численности. С научной точки зрения слишком узкую трактовку получали
сами исходные факторы формирования структур: численность персонала вместо целей организации;
постоянный набор органов управления вместо изменения их состава и комбинации в разных условиях;
упор на исполнение неизменных функций в отрыве от менявшихся задач; устаревшие схемы и
структуры штатов как усредненные показатели существующих организаций без анализа их недостатков
и степени пригодности.
     Одним из главных недостатков применявшихся методик являлась их функциональная ориентация,
строгая регламентация процессов управления, а не их результатов. Однако в условиях рыночных
отношений состав и содержание функций управления меняется. Поэтому цели и взаимосвязи различных
звеньев системы управления приобретают зачастую более важное значение, чем строгое установление
их функциональной специализации. Это особенно отчетливо проявляется при решении проблем,
связанных, например, с созданием корпораций, акционерных обществ и финансово-промышленных
групп, с более тесным подчинением производственной деятельности выполнению заказов и договоров,
запросам потребителей, с обеспечением связи науки и производства, с комплексным решением проблем
качества продукции и т. п. Даже самые обоснованные проработки функциональных характеристик и
нормативов численности аппарата управления производственных организаций не дают конструктивных
рекомендаций для решения проблем формирования территориально-производственных комплексов,
организации целевых программ. Таких новых проблем в области организации управления, требующих
комплексного решения, возникает все больше в условиях ускорения научно-технического прогресса,
повышения взаимосвязанности и динамизма звеньев экономики.
Особое значение приобретает выявление и анализ возникающих проблем как построения, так и
развития организации (рис. 28.2). Системный подход, придавая важное значение научно обоснованному
определению функций управления и нормативов численности как части общего процесса
формирования организационно-управленческой структуры, ориентирует исследователей и
разработчиков на более общие принципы проектирования организаций. Прежде всего он предполагает
исходное определение системы целей организации, которые обусловливают структуру задач и
содержание функций аппарата управления. Многообразие целей как на высшем, так и на среднем и
низших уровнях организации обычно не может быть сведено к одному измерителю. Основное
назначение большинства производственных организаций с точки зрения общества определяется целями
удовлетворения рыночных потребностей в производимой  продукции и услугах. В любом случае каждая
Сайт создан в системе uCoz