Navigation bar
  Print document Start Previous page
 153 of 272 
Next page End  

153
песни, для которой эта длительность ограничивается первым месяцем после ее выпуска в
прокат. Отсюда и всевозможные механизмы «раскрутки» певцов, писателей, поэтов,
живописцев, выступающих уже не как случайное, эпизодическое, а как необходимое звено
бытования искусства в условиях рынка. Постепенно угасли споры о том, не является ли
механизм «раскрутки» некой совокупностью искусственных приемов, тормозящих и
подавляющих естественный отбор, которым отличался художественный процесс в
предыдущие эпохи.
Сложные процессы современного функционирования массового искусства
подтверждают известную формулу: «Искусство дает каждому столько, сколько человек
способен от него взять». Разнообразие несочетающихся между собой художественных
практик, дифференциация (порой очень резкая) аудитории зрителей, читателей, слушателей
не перечеркивают, а подтверждают гуманистическую природу искусства, гибко
откликающегося на любые личные вкусы и предпочтения, предоставляющего человеку
возможности как социализации, так и индивидуации.
1. Чем можно объяснить близость строения художественных произведений массовых
жанров структуре мифологических и фольклорных повествований?
2. Каковы принципы различения формульного и «миметического» искусства, по мысли
Дж. Кавелти
?
ЛИТЕРАТУРА
Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. М.,
1996.
Вайнштейн О. Розовый роман как машина желаний//Новое литературное обозрение
1996. ¹ 22.
Твардини Р. Конец нового времени//Вопросы философии. 1990. ¹ 4
Город и искусство субъекты социокультурного диалога. М., 1996.
Гриц Т., Никитин, Тренин В. Словесность и коммерция М., 1929.
Гудков Л., Дубин Б. Литература как социальный институт М., 1994.
Зоркая Н.М. На рубеже столетий. У истоков массового искусства в России 1900-1910
годов. М., 1976.
Зоркая Н.М. Фольклор Лубок. Экран. М., 1994.
Кавелти Дж. Изучение литературных формуй/Новое литературное обозрение 1996.
¹22.
Кривцун О.А. Психологические корни эротического искусства//Психоло-
гическийжурнал. 1992. ¹ 1.
Крутоус В.П. О «мелодраматическом»//Вопросы философии 1981. ¹ 5.
Кузьмина В.Д. Рыцарский роман на Руси. М., 1964.
Лебон Г. Психология народов и масс. М., 1995.
Левонтин Л. Человеческая индивидуальность, наследственность и среда. М., 1993.
Массовый успех. М., 1989.
Недошивин Г.А. Опыт искусства архаических эпох в искусстве XX века// Советское
искусствознание. М., 1986. Вып. 20.
Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс//Ортега-и-Гассет X. Эстетика. Философия
культуры. М., 1991.
Осорина М.В. Современный детский фольклор как предмет междисциплинарных
исследований//Советская этнография. 1983. ¹ 3.
Рейнблат А. От Бовы до Бальмонта. Очерки по истории чтения в России во второй
половине XIX века М., 1991.
Рубакин Н. Психология читателя и книги Краткое введение в библиологическую
психологию. М.—Л., 1929.
Сакулин П.Н. Русская литература, социолого-синтетический обзор литературных стилей.
М., 1929 Ч. II.
Сальникова Е. Психология идеального героя и хэппи энд//Театр. 1994. ¹ 4.
Сайт создан в системе uCoz