Navigation bar
  Print document Start Previous page
 128 of 272 
Next page End  

128
Таким образом, универсалии искусства представляют собой иерархию
формообразующих начал разного типа, обладающих разной степенью всеобщности, но
действующих неодолимо на художественное творчество разных эпох.
1. Почему в художественном творчестве народов, никогда не приходивших в
соприкосновение друг с другом, можно обнаружить сходные типы повествований, героев и
символов? 
2. Какие формообразующие начала можно отнести к числу универсалий, проявляющих
себя на разных уровнях художественного творчества?
ЛИТЕРАТУРА
Барт Р. Мифологии. М., 1996.
Вагнер Г.К. Канон и стиль в древнерусском искусстве. М., 1987.
«Вечные сюжеты» русской литературы Новосибирск, 1996. 
Дадианова Т.В. Пластичность как физиогномическая характеристика искусства и
категория художественного творчества. Ярославль, 1993. 
Ильин И.П. Нарратология//Современное зарубежное литературоведение. М., 1996.
Козлов А.С. Миф Мифологическая критика//Современное зарубежное
литературоведение М., 1996.
Лисаковский И. Искусство в понятиях и терминах М., 1995.
Лосев А.Ф. Проблема художественного стиля Киев, 1994.
Мелетинский Е.М. Аналитическая психология и проблемы происхождения
архетипических сюжетов//Вопросы философии. 1991. ¹ 10. 
Мелетинский Е.М. Поэтика мифа. М., 1995.
Мифы в искусстве М., 1996. 
Мифы в искусстве старом и новом СПб., 1994. 
Наливайко Д.С. Искусство направления, течения, стили Киев, 1985.
Ницше Ф. Рождение трагедии из духа музыки//Его же Стихотворения. Философская
проза. СПб., 1993. 
Ойзерман Т.И. Существуют ли универсалии в сфере культуры?//Ежегодник
Философского общества СССР М., 1990. 
Потебня А. Слово и миф М., 1989.
Примитив и его место в художественной культуре Нового и новейшего времени М.,
1983. 
Проблема канона. М., 1973. 
Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ. Исследования в области мифопоэтического
М., 1995.
Устюгова Е.Н. Стиль как явление культуры СПб., 1994.
Фрезер Д. Фольклор в Ветхом Завете. М., 1989.
Хализев В. О пластичности в литературе//Вестник МГУ «Филология» 1980. ¹ 2.
Хюбнер К. Истина мифа М., 1996.
Шапиро М. Стиль//Советское искусствознание 1988. ¹ 24.
Шарыпина Т.А. Проблема мифологизации в зарубежной литературе XIX XX веков
Нижний Новгород, 1995. 
Шиллер Ф. О наивной и сентиментальной поэзии//Собр. соч.: В 6 т. М., 1959. Т. 6.
Якобсон Р. Язык и бессознательное. М., 1996.
РАЗДЕЛ IV СОЦИОЛОГИЯ ИСКУССТВА
ГЛАВА 17. ИСКУССТВО И ЦИВИЛИЗАЦИЯ
Несовпадение целей цивилизации и культуры в социологических теориях
искусства. Противоречия между цивилизацией и культурой как пружина исторической
эволюции искусства. М. Вебер: размежевание общественных и индивидуальных
ценностей — причина кризиса художественной коммуникации. Роль искусства как
Сайт создан в системе uCoz