 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
168
сделать», — вот жизненное кредо и постулаты такой личности. Любопытно, что
именно на таком девизе строятся и действия героев «американской мечты».
Вспомним национальную героиню Америки Скарлетт О’Хара из романа Митчелл
«Унесенные ветром». Пройдя через ужасы войны и голод, она клянется, что никогда
ни она, ни ее близкие не будут голодать. И надеется эта отважная женщина только
на себя, ни от кого не ожидая помощи, в отличие от других хрупких и
неприспособленных женщин-южанок, плывущих по течению и гибнущих, в то
время как Скарлетт борется за жизнь и находит выход из любой ситуации.
Ответственность второго типа связана с ситуацией, когда человек склонен
считать ответственным за все происходящее с ним в жизни либо других людей, либо
внешние обстоятельства, ситуацию (экстернальный локус контроля).
Ответственность и за неудачи, и за успехи возлагается на родителей, учителей, в
будущем — на коллег, начальство, знакомых. В детстве квинтэссенцией такой от-
ветственности со знаком минус может служить фраза «а это он первый начал».
Легко заметить, что на обыденном языке, на языке житейских понятий второй тип
ответственности обозначается не иначе как безответственность. У людей
взрослых, но социально незрелых и безответственных, кредо «виноват стрелочник»
может принимать самые причудливые формы. В чеховской «Дуэли» безвольный,
безответственный Лаевский сваливает собственные неприятности на то, что он
«типичный продукт нашего сурового века», искалеченный обломок эпохи,
приравнивая себя к «лишним людям» русской литературы. Зоолог фон Корен
презирает его именно за то, что Лаевскому и в голову не приходит винить во всем
себя, свою лень и душевную вялость. Более карикатурный пример — король из
«Обыкновенного чуда», списывающий все свои выходки на дурную
наследственность: в нем просыпается то тетя с материнской стороны, то еще какой-
нибудь сумасшедший родственник.
На сегодняшний день уже во многих исследованиях установлено, что интерна-
лы (люди с первым типом ответственности личности) более уверены в себе, более
спокойны и благожелательны, более социально популярны. Общее представление о
более высокой благожелательности интерналов к другим подтверждают, например,
следующие исследовательские данные. Ответственные подростки, с интернальным
локусом контроля, более положительно относятся к учителям, а также к
представителям правоохранительных органов. Результаты исследований (К. Муз-
дыбаев) свидетельствуют о том, что существует соотношение между
интернальностью и наличием смысла жизни. Чем больше субъект верит, что все в
жизни зависит от его собственных усилий и способностей, тем в большей мере
находит он в жизни смысл и цели. Но исследования также показывают, что
экстерналы (люди с ответственностью второго типа, или «безответственностью»),
напротив, отличаются повышенной тревожностью, обеспокоенностью, они менее
терпимы к окружающим, повышенно агрессивны, конформны, менее популярны в
обществе. По некоторым данным (А. А. Реан), среди делинквентных подростков
(правонарушителей) доля экстерналов составляет 84 %, в то время как к интерналам
относятся лишь 16%. Из этого явствует, что абсолютное большинство
обследованных не способны брать ответственность на себя, но «взваливают» ее на
других или на ситуацию, на «роковые обстоятельства».