 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
9
семейные отношения, то есть личные и имущественные отношения, возникающие между гражданами
из брака, кровного родства, принятия детей в семью на воспитание.
Необходимо отметить, что практически на всем протяжении уходящего столетия достаточно ак-
тивно обсуждалась проблема соотношения семейного права и гражданского права, что было связано с
различной оценкой правовой природы семейных отношений. Дискуссия по этой проблеме велась еще в
начале нынешнего века. В ходе дискуссии по этой проблеме были высказаны две основные точки зре-
ния: а) семейное право - это самостоятельная отрасль права, отличная от гражданского права; б)
семейное право следует рассматривать как составную часть гражданского права, его подотрасль.
Так, дореволюционный профессор-цивилист Шершеневич Г. Ф. считал, что семейное право должно
войти в состав гражданского права
*
. В то же время другой известный дореволюционный цивилист,
Мейер Д. И., задавая вопрос: "А есть ли место учреждениям семейственного союза в гражданском пра-
ве?", сам же на него и отвечал следующим образом: "...если характеристическая черта всех учреждений
семейственного союза чужда сфере гражданского права, то по строгой последовательности должно ска-
зать, что учреждениям этим и не место в системе гражданского права. К нему относится лишь имуще-
ственная сторона семейственных отношений; другие же стороны должны быть рассматриваемы только
по мере надобности, для уразумения имущественной стороны"
**
.
*
См.: Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. С. 12-13.
**
См.: Мейер Д. И. Русское гражданское право. Ч. 1 (по изданию 1902 г.). М., . 1997. С. 33-34.
Вопрос о признании семейного права самостоятельной отраслью права не был окончательно раз-
решен и в теории советского семейного права. Проблема заключалась в признании наличия у семейного
права специфичного предмета регулирования, не совпадающего с предметом гражданского права, либо
в практическом отождествлении предметов семейного права и гражданского права и соответственно
рассмотрении их как единой отрасли права. В этой связи отмечалось, что под предметом правового ре-
гулирования понимается известная совокупность единых по своей сущности общественных отношений,
которые регулируются нормами данной отрасли права, и что главным при выделении любой отрасли
права в самостоятельную является "характер подлежащих правовому регулированию общественных от-
ношений
*
", а не формальное совпадение предметов ведения гражданского и семейного права (то есть
имущественных и личных неимущественных отношений).
*
См.: Матвеев Г.К. Указ. соч. С. 34.
Именно специфичные черты семейных правоотношений, как имущественных, так и неимущест-
венных (возникновение семейных правоотношений из своеобразных юридических фактов: брак, родст-
во, материнство, отцовство и т. п.; преимущественно лично-правовой характер семейных отношений;
неотчуждаемость семейных прав и обязанностей, устойчивость, постоянство, строгая индивидуализация
участников семейных отношений и др.), позволили отделить их от гражданских правоотношений. В ре-
зультате в теории советского семейного права возобладала точка зрения о том, что семейное право и
гражданское право являются хотя и смежными, но различными отраслями права, поскольку семейное
право имеет свой особый предмет регулирования. Данный вывод подкреплялся также и ссылками на
наличие своеобразного метода семейно-правового регулирования (дозволительно-императивного мето-
да).
Следует заметить, что вопрос о необходимости разграничения семейного права и гражданского
права обсуждался не только в науке семейного права, но и в теории гражданского права. Так, Красавчи-
ков О. А. подчеркивал, что семейные отношения регулируются семейным законодательством и к пред-
мету гражданско-правового регулирования не принадлежат, а также "семейные отношения - это особые
общественные связи, которые существенно отличаются от всех иных личных неимущественных и иму-
щественных отношений, регулируемых гражданским правом. Семейные отношения образуют особый
самостоятельный предмет правового регулирования"
*
. Аналогичного мнения придерживался Дозорцев
В. А., полагавший, что "семейное право регулирует в основном неимущественные отношения и, следо-
вательно, семейные отношения выходят за рамки гражданского права", разъясняя при этом, что "иму-
щественные отношения, входящие в состав семейного права, не являются товарно-денежными, они не
обслуживают экономический оборот, что характерно для гражданского права. Имущественные отноше-
ния членов семьи (уплата алиментов) не являются главными и отражают их личные связи"
**
. Подобная
позиция поддерживалась и другими авторами. В частности, Вердников В. Г. отмечал: "...семейное право
регулирует отношения, связанные с браком, принадлежностью к семье. Эти отношения являются либо
личными неимущественными, либо имущественными. Вместе с тем, тесно переплетаясь друг с другом,
они образуют особую группу общественных отношений - семейные отношения, существенно отличаю-