Navigation bar
  Print document Start Previous page
 76 of 323 
Next page End  

76
супругов могут быть приняты судом как в ходе подготовки дела к судебному рассмотрению, так и в су-
дебном заседании. Если примирения супругов в судебном заседании не удалось достигнуть, то суд
вправе отложить разбирательство дела и назначить супругам срок для примирения в пределах трех ме-
сяцев. В целях оздоровления семейной обстановки и возможного примирения супругов решение об от-
ложении судебного разбирательства может быть принято судом по просьбе сторон или одной из них
либо по собственной инициативе
*
. Однако следует учитывать, что принятие указанного решения явля-
ется не обязанностью, а правом суда. Кроме того, меры по примирению супругов могут приниматься
судом лишь в случае, если один из супругов не согласен на развод и имеется реальная возможность со-
хранить семью. Определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов исходя
из смысла ст. 315 ГПК не может быть обжаловано или опротестовано в судебном порядке.
*
См.: п. 10-11 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 28 ноября 1980 г. ¹ 9 (с последующими измене-
ниями и дополнениями).
Статья 22 СК предусматривает назначение срока для примирения супругов в пределах трех ме-
сяцев, тогда как по ранее действовавшему законодательству этот срок мог составлять шесть месяцев (п.
2 ст. 33 КоБС). Представляется, что сокращение срока до трех месяцев является наиболее приемлемым
как с точки зрения наличия объективной возможности примирения супругов за это время, так и необхо-
димости оперативного рассмотрения судом дела о расторжении брака при невозможности продолжения
дальнейшей совместной жизни супругов. Из содержания ст. 22 СК очевидно, что срок для примирения
супругов не обязательно должен достигать трех месяцев. Напротив, такой срок является максимально
возможным. В каждом конкретном случае продолжительность срока устанавливается судом исходя из
обстоятельств дела. Конечно, отложение разбирательства дела и назначение супругам срока для прими-
рения должно иметь реальную основу. Оно не будет иметь смысла, если в процессе судебного разбира-
тельства суд придет к выводу, что сохранение семьи уже невозможно и не соответствует интересам
другого супруга или детей. С учетом конкретной ситуации суд вправе откладывать разбирательство де-
ла с назначением супругам срока для примирения несколько раз (неоднократно). Однако в общей слож-
ности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не должен превышать установлен-
ный законом срок. Если в течение назначенного судом срока супруги придут к примирению, то про-
изводство по делу о расторжении брака, исходя из требований подп. 4 ст. 219 ГПК, прекращается. Вме-
сте с тем прекращение производства по делу в связи с примирением супругов не может препятствовать
повторному обращению одного из супругов в суд с иском о расторжении брака.
Если же в течение назначенного судом срока супруги не примирились, то суд рассматривает де-
ло и выносит соответствующее решение. Причем суд не вправе отказать в иске о расторжении брака,
если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги или один из них настаивают
на расторжении брака. По ранее действовавшему законодательству суд мог отказать в иске о растор-
жении брака, несмотря на мнение супругов, если приходил к выводу, что сохранение семьи возможно.
Таким образом, для вынесения судом решения о расторжении брака необходимы следующие основания:
а) установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны; б) меры
по примирению супругов оказались безрезультатными (если таковые принимались); в) супруги (один из
них) настаивают на расторжении брака.
Суд, как правило, должен рассмотреть дело о расторжении брака с участием обоих супругов. В
исключительных случаях по мотивированному определению суда дело о расторжении брака может
быть рассмотрено в отсутствие одного из супругов (ст. 157 ГПК). В то же время рассмотрение дела о
расторжении брака с участием только одной из сторон может привести к недостаточно полному и все-
стороннему исследованию обстоятельств дела и соответственно к отмене решения суда в кассационном
порядке.
Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака. В бракораз-
водном процессе одновременно с расторжением брака суд может, как следует из содержания п. 1 ст. 24
СК, разрешить и другие вопросы: а) с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети
после развода, б) о взыскании с родителей средств на содержание детей,
в) о взыскании средств на
содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга, г) о разделе имущества, находящегося в общей
совместной собственности супругов.
Не вызывает сомнения, что все перечисленные вопросы являются весьма важными для разводя-
щихся супругов. В этой связи закон наделяет их правом решить эти вопросы самостоятельно и по вза-
имной договоренности, но с соблюдением установленного п. 2 ст. 24 СК требования об учете интересов
детей и каждого из супругов (например, размер алиментов на несовершеннолетних детей, подлежащих
Сайт создан в системе uCoz